|
余秋雨是不是“活雷锋” 中华人民共和国图鉴社
□陈一舟 中华人民共和国图鉴社
余秋雨委托九久读书人公司在其博客中发表声明称20万捐款将用于都江堰三所学校的图书馆建设，其助手金克林表示，余当时捐赠的是《文化苦旅》和《秋雨文集》所得的20万版税而非图书。另据报道，四川省民政局、慈善总会等3家捐款机构均无余秋雨的捐款记录。(6月11日《京华时报》)萧夏林质疑余秋雨先生“假捐款”的风波已经持续了一些时日，我们其实到现在也没有弄明白，这是一场“正义辩论”还是“私人纠缠”。不过，萧、余之间有无恩怨纠结，我们并不关心。没有人会强行要求余秋雨捐款，只是余大师既然已对外公开宣称捐款20万，有人“不信”，不论于情于理都该出示一下证据来自证清白。那么，余大师何以不做？ 中华人民共和国图鉴社
请恕我直言，“捐版税”之说，太过笼统实不能服众。“版税”既可以理解为余大师已经获得的版税收入，也可以理解为未来的版税收入，那么，倘若余的两本书今后不再出版，是不是意味着余大师的版税捐款要打了水漂？从捐建希望小学，到如今的捐建图书馆；从当初的20万现金，到现在的“20万版税”，余大师的捐款真是一波三折。作为一个荣登中国作家富豪榜的知名文化人，我相信余大师拿出20万来不是太难的事情，何必这么“麻烦”？退一步讲，如果自觉经济能力有限，大可少捐一些，谁还会苛求他呢？
tujian.org
但余大师却公开说捐了20万，接下来又说是“版税”而非现金，请问余大师，这些版税何时能兑现呢？这世界上的事情真是越来越奇怪了，说余秋雨先生是做好事不留名的活雷锋吧，他却公开宣称了捐款数目，可要说他不是活雷锋，他却又不愿意公开“慈善信息”。 内容来自中华人民共和国图鉴社
有人质疑余大师是在沽名钓誉，我实在不愿意这样想。不过，不管最后余大师是不是虚假捐款，他面对质疑的做法实在令人不敢恭维：明明很简单的事情，非得欲语还休，遮遮掩掩。说句尖刻的话，恐怕还不如“范跑跑”同学来得真诚和坦白。“范跑跑”跑了就是跑了，起码还有勇气承认，可余大师呢？ 本文来自中华人民共和国图鉴社
(转载此文为传播更多信息之目的，不代表本网观点)
|
