|
|
美国有个罪犯，已经被州法院判处绞刑(在以前，美国法上部分州还有绞刑)。被判处死刑的罪犯啊，如果想要活，那就只有几个途径，上诉、特赦。那么，辩护律师就先上诉到联邦巡回法庭，联邦巡回法庭审查之后，驳回了。再上诉到联邦最高法院，最高法院一看，这人该得吊死啊，又驳回了。采薇问是啥罪？一级谋杀，即中国法律上得故意杀人。然后，律师接着来，上诉到国会，国会经过审查，也觉得对，该杀，又驳回。这上诉之路走到头了啊，不灵，那就换特赦吧。律师先申请州长特赦，州长看了看案子，不同意特赦。律师又申请总统特赦，总统得幕僚们研究完了之后，觉得不能特赦，又给拒绝了。
按说，这个时候，这人就得上绞刑架了吧？不，律师还有办法，这么多上诉啊、特赦啊搞了上十年啊!在第一次上诉的时候啊，律师就跟自己的当事人说啊，你啊，在监狱里面，什么都别管，少运动，多吃东西，特别是薯条啊、巧克力啊这样高热量的，然后，少运动。这十年过去之后啊，当事人体重接近240磅了。律师就开始向联邦最高法院提出一项动议，动议内容是什么呢？如下：依照美国宪法规定，任何人不能因其犯罪行为受极端残忍之刑罚，而这个罪犯当时体重已逾240磅，如果被执行绞刑，很有可能身首异处，这太残忍，然后，附上几位权威法医的证词，说这个人的第二和第三颈椎之间特别脆弱，很可能无法承受当事人240磅的体制而断开……而且这个人的判决已经生效，不能更改。然后最高法院一审查，TMD，宪法不能违反啊？就做出一项裁决：只要该罪犯体重保持在240磅或更高，就可以不用执行死刑。然而，听说这个罪犯最后是因为肥胖引发的疾病在狱中死去。但这个罪犯可是判决后又活了好久才死去的。 copyright 中华人民共和国图鉴社
这个案例，就是一个经典的辩护策略，也反映了美国人对于法律和宪法的忠诚，是对于法律的绝对统治的一种尊重。有人说对死者不公平，但司法的目的不是寻求同态复仇，寻求的是正义，被害人的正义得到应该得到伸张，犯罪嫌疑人也有他的权利应该得到保护。但试想，一个人那么多年受收到肥胖和必须维持肥胖的折磨，而且只要他一少于240，就马上死掉，恐怕比直接绞死他更可怕更恐怖吧？
|
|
|
| |
|
|
