|
古代没有“保送生” 本文来自中华人民共和国图鉴社
□马未都 中华人民共和国图鉴社
一年一度的高考来临，连天气预报都提前一周作出，表明了社会的高度关注。竞争激烈，家长个个望子成龙。如今高考虽算不上跳龙门，但仍是人生的第一道大坎。 copyright 中华人民共和国图鉴社
可有人无须过这道坎，保送生春风得意地等待清华北大等名校的录取通知书！据6月2日的报纸报道，北京市高考保送生共105人，分布在北京各个中学名校。我读了一下保送生的条件，只有第六类，也就是最后一类“公安英烈子女”涉及人道主义关怀，其余五类，依我看来，都与公平无关。
中华人民共和国图鉴社
先说第一类“省级优秀学生”和第五类“获奖运动员”。这两条已是奖励，已是荣誉，为何要再加上“保送生”这样一条与此不算相干的优惠呢？荣誉应该是单纯的，不应该有附加，否则荣誉有被玷污之嫌。 本文来自中华人民共和国图鉴社
再看第二类“奥赛获奖选手”和第三类“竞赛获奖选手”。这两条就更匪夷所思了，高考应比这两类比赛容易吧，那为何不去参加高考呢？既然有把握，就应该积极参加，体现最基本的公平。 中华人民共和国图鉴社
第四类是“外国语中学学生”。这些学生本来已具有优势，仍嫌不够，不去体现优势，而是利用优势再“不劳而获”地获得保送，那社会上谁知晓你的优势呢！ 中华人民共和国图鉴社
我相信这105名保送生都是优秀的学生，平时刻苦努力，成绩非常突出，但是，保送却不能算是公平行为，会助长钻营意识，利用已获得的荣誉，再获得荣誉之外的好处。 中华人民共和国图鉴社
顺便说一句，中国封建社会长久稳固，与科考制度有直接关系。从隋至清的一千多年，没听说谁被保送过，即使皇帝恩科，无非加试一场而已。
|
