|
◎重大行政决策[JueCe]必须在深入调查研究、广泛听取意见和充分论证的基础上，由政府常务会议集体讨论决定，不得以传阅、会签或个别征求意见等形式代替。 内容来自dedecms
◎未经风险评估、合法性审查或者经审查不合法的，不得作出决策[JueCe]。 织梦好，好织梦
记者日前从省政府法制办获悉，省推进依法行政工作领导小组日前下发《关于进一步规范市县政府行政决策[JueCe]的意见》，要求深入推进市县政府行政决策[JueCe]民主化、科学化、法治化。 copyright dedecms
《意见》要求拓展公众参与行政决策[JueCe]的广度和深度。除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的事项外，行政决策[JueCe]信息应当全面、准确、及时、具体地向社会公开，把公众参与作为重大决策[JueCe]的必经程序。落实重大行政决策[JueCe]听证制度，扩大听证范围，法律、法规、规章规定以及涉及重大公共利益和群众切身利益的决策[JueCe]事项，都要进行听证。科学合理地遴选听证代表，特别要邀请各利益相关方代表参加听证，保证听证参加人具有广泛的代表性。合理的听证意见和建议要认真吸收采纳，不予采纳的，应当向听证参加人说明理由。重大行政决策[JueCe]必须在深入调查研究、广泛听取意见和充分论证的基础上，由政府常务会议集体讨论决定，不得以传阅、会签或个别征求意见等形式代替。紧急情况下需要立即决策[JueCe]的，可以由主要负责人或分管负责人按职权临机决定，但事后要及时在政府常务会议上通报或向主要负责人报告。 copyright dedecms
《意见》强调完善行政决策[JueCe]的信息和智力支持系统。凡是涉及当地经济社会发展的战略举措、发展规划和有较大影响的重要政策，涉及公共利益或与人民群众切身利益密切相关的重大行政决策[JueCe]，均应列入风险评估范围。要全面评估决策[JueCe]事项的合法性、合理性、可行性和可控性，重点进行社会稳定、环境、经济等方面的风险评估。把风险评估结果作为重大行政决策[JueCe]的重要依据，未经风险评估的，一律不得作出决策[JueCe]。要健全重大行政决策[JueCe]专家咨询论证制度，强化决策[JueCe]咨询论证意见的约束力。 copyright dedecms
《意见》要求强化决策[JueCe]监督和责任追究。重大行政决策[JueCe]事前要交由市县政府法制机构或者组织有关专家进行合法性审查，未经合法性审查或者经审查不合法的，不得提交会议讨论、作出决策[JueCe]。重大行政决策[JueCe]实施后，要通过民意反映、抽样检查、跟踪反馈、评估审查等方式，及时发现并纠正决策[JueCe]存在的问题，减少决策[JueCe]失误造成的损失。建立行政决策[JueCe]责任制，明确决策[JueCe]者和执行者的责任。对违反决策[JueCe]规定、出现重大决策[JueCe]失误、造成重大损失的，严肃追究责任人的责任。 (记者汪国梁 通讯员吴险峰) 内容来自dedecms |
