据美国物理学家组织网近日报道，科学家对目前市面上的人造皮肤[PiFu]和实验鼠皮肤[PiFu]进行了测试，比较其涂抹了一种面霜后的反应，结果表明，即使在100纳米的尺度上，人造皮肤[PiFu]和老鼠皮肤[PiFu]的反应都几乎相同。科学家称，这意味着在化妆品测试中，可以淘汰用动物进行测试的野蛮做法；另外，或许在不远的将来，人造皮肤[PiFu]可替代真实的人类皮肤[PiFu]。最新研究将发表在6月5日出版的《应用聚合物科学》杂志上。
copyright dedecms
美国俄亥俄州立大学的教授巴拉特·布尚和中国矿业大学的工程师唐伟(音译)将两种不同的人造皮肤[PiFu]和老鼠皮肤[PiFu]进行了比较。他们使用了灵敏度非常高的原子力显微镜，观察了皮肤[PiFu]在涂抹面霜后产生的细微变化。结果发现，尽管这两种人造皮肤[PiFu]和老鼠皮肤[PiFu]看起来不同，但皮肤[PiFu]面霜对三者产生的作用没有太大的区别。布尚表示：“皮肤[PiFu]面霜让三种皮肤[PiFu]都更柔软光滑，而且，也增加了皮肤[PiFu]的锁水和保湿能力。” 织梦好，好织梦
最新发现对烧伤病患的治疗具有重要意义。当一个人的身体被严重烧伤时，他(她)不太可能通过自己皮肤[PiFu]细胞的再生来治愈烧伤。在这种情况下，医生会使用人造皮肤[PiFu]或动物皮肤[PiFu]来进行植皮手术，但使用动物皮肤[PiFu]面临很多问题。
dedecms.com
布尚解释道，除了伦理方面的争议外，可供移植的动物皮肤[PiFu]很难获得，而且也非常昂贵。另外，因为不同人的皮肤[PiFu]不同，需要的动物皮肤[PiFu]也不尽相同。布尚说，不同动物的皮肤[PiFu]也各有不同，因而很难预测它对不同烧伤病患的影响，但人造皮肤[PiFu]的组成成分是固定不变的，或许有望替代人类皮肤[PiFu]。（记者刘霞）
