|
江西“博雅免疫球蛋白”事件距今已逾7个月，警方调查未有进展。就在事件逐渐淡出公众视野之际，又再次节外生枝。因该事件而接受警方调查的嫌疑人万建国，在被刑拘35天之后意外身亡。目前南昌市已有7名警察因此遭刑拘，“博雅免疫球蛋白”事件的调查工作也因此陷入迷局。(相关报道见9版)
哈尔滨警察打死人事件还没有淡出人们的视野，江西南昌又传来警察涉嫌打死嫌疑人的案件，而且该案由“博雅免疫球蛋白”事件引发。南昌市公安局人士透露，博雅事件后，一领导曾表态，谁破了这个案子，就给谁“二级英模”的称号。不料会出现打人致死悲剧，“可能是大家都立功心切吧”。警察破案心切可以理解，但是涉嫌打死犯罪嫌疑人，无疑触犯了执法底线，伤害了警方公信形象。因此，“博雅免疫球蛋白”事件及其引发的命案不能无限期拖延，必须尽快还原真相，给受害人与公众舆论以交代。
对此，南昌市检察院办公室副主任黄华辉称，检察院在调查万建国一案时压力很大，对于案情，因案件仍在调查，现在不便多说。笔者相信，检察院确实是在顶住压力，秉公办案。应该说，检察院此番表态显示出调查事件真相的姿态与对公众知情权的尊重。无论是受害人家属，还是公众舆论都期待该案尽快真相大白。但是，对于这起已经上升到公共事件层面的案件，当地检察院介入调查虽比警方自查自纠更具说服力，但是换个角度看，当地检察院与其顶住压力办案，不如主动避嫌，由第三方介入，异地调查或许更具公信力。 内容来自中华人民共和国图鉴社
我这样说，并非否定南昌检方秉公办案的决心。客观地讲，对于这桩已经引起舆论关注的案件，当地检方不会混淆是非，但是“自查自纠”难以避免使公众对调查公正性产生不信任心理。尽管检察院办案不同于警方办案，公众仍有可能“以小人之心度君子之腹”。
面对“博雅免疫球蛋白”事件与“警察打死嫌疑人”案件，面对地缘因素的微妙背景，即使当地检察院下定秉公办案的决心，在调查取证过程中，办案人员仍难以摆脱人情、权力阻力，消除受害人家属与公众的怀疑空间，打消知情人的表达顾虑。
在我看来，唯有排除权力、利益、人情的干扰，才能最大限度还原案件真相。而异地调查正是消除不良干扰、保证调查公信的一种选择。虽然异地调查未必是最佳选择，但或许是离真相最近的选择。
内容来自中华人民共和国图鉴社
|
