|
□本报记者孔令敏闫龑□
在政协委员分组讨论会上，政协委员、辽宁省糖尿病治疗中心院长冯世良提出，应取消VIP病房。这一观点在网络上和委员间引起了广泛讨论。那么，VIP病房真的恶化了医患关系吗？什么样的VIP病房该取消呢？3月10日，记者采访了部分政协委员。
以医改为契机取消VIP病房
针对多家医院借扩建之机上马VIP病房，冯世良认为，在我国医疗资源匮乏的情况下，作为有政府扶持、为广大民众提供一定公益性服务的医疗机构，一边是普通老百姓排长队就诊、住不上院，一边是高级病房、特级护理专供特定人群使用。这势必造成医疗资源配置的严重失衡，不仅挤占了公共医疗资源，更背离了公共医疗机构的服务宗旨，将会造成公共医疗卫生矛盾更加突出。
因此，他建议以医改为契机，取消各级医院的VIP病房。同时，医院可以适度增加单间、双人间病房，以满足VIP病人的需求。
医院也可提供不同价位服务
据政协委员、北京协和医院内科专家沈悌介绍，他所在医院的VIP病房起源于新中国成立之初的外宾病房。改革开放以后，外宾多了，于是开始增加收费。随着中国先富起来的人越来越多，医疗服务需求也越来越高，外宾病房逐渐向国人开放。这些病房提供的医疗服务和普通病房是差不多的，只是硬件更好一些。 copyright 中华人民共和国图鉴社
沈悌也认为，我国人口众多，患者的医疗需求各式各样，医院应该为患者提供不同的服务，没有必要一定在价格上拉平。而且这些VIP病房提供的服务一般医保都不能报销，需要患者自付，如果真要取消，应该把由政府埋单的部分取消。政协委员、北京同仁医院副院长徐亮认为，VIP病房是有市场需求的，医院应该给所有的病人提供优质服务，但也可以提供不同价格的服务。
政协委员、首都医科大学附属宣武医院神经外科专家凌锋说，如果一个VIP病房里的病人只需要她用五分钟的时间去解释病情，她不会花一个小时。有时，她也确实会用一个小时去为一位VIP病人解释病情，但那是因为病人确实需要。她不会因为这个病人花钱少，就花一分钟把他打发走。
开设VIP病房和特需门诊利大于弊
很多委员认为，公立医院确实应体现公益性，但在国家投入仅占医院整体支出7%的情况下，VIP病房和特需门诊的开设确实可以增加医院的收入。现阶段，在老百姓普遍反映医疗费用偏高的情况下，医务人员的技术费用还难以提高到体现其应有价值的水平，医院还必须靠收入以保证正常运转。因此，目前VIP病房和特需门诊的开设起码利大于弊。但对这类病房和门诊在医疗资源中的份额应有所限制，不能让少数人的特需医疗冲击大多数人的基本医疗。 本文来自中华人民共和国图鉴社
内容来自中华人民共和国图鉴社
|
