|
作协的“门槛”怎么设 中华人民共和国图鉴社
阎延文 copyright 中华人民共和国图鉴社
最近有作协人士提出，网络作家入作协可以“降低门槛”。一直被称为“写手”的网络作家终于修成正果，笔者不禁为他们高兴。然而，网络作家对此却反应冷漠。有的网络作家甚至气愤地说：“降低门槛的说法，是对网络作家的侮辱！” 中华人民共和国图鉴社
再看近日宣判的贪官作家李风臣，其“中国作协会员”和“国家一级作家”名号来源，遭媒体质疑。李风臣系济南市商河县原县委书记，被查出曾买官行贿及受贿，一审被判处无期徒刑。作为贪官，李风臣知名度本来不高，但“贪官 作家”的反常搭配激起了网民的愤怒。
中华人民共和国图鉴社
李风臣也确有惊人之举。2005年至2006年一年间，他就出版了7本诗集。早在2005年接受记者采访时，李风臣就坦白地说：“一个优秀的诗人成为一个优秀的县官很难，但一个优秀的县官成为一个优秀的诗人也许并不特别难。” tujian.org
李风臣的回答，应该说确是他“内心的独白，灵魂的舞蹈”。有了权力和金钱，作家美名唾手可得；而一个网络诗人，不要说当官，就是加入作协还要等到降低门槛，翘首盼望恩赐。这是何等强烈的反差！贪官作家李风臣的“不俗人生”，就是“诗歌换权力，权势换作家”的典型演绎。 中华人民共和国图鉴社
在某些文学权威心中，由“纵做鬼、也幸福”的“鬼词”作家担任作协领导，不是降低门槛；将雇用枪手、一字不写而大言不惭的主席作家奉为“德艺双馨”，不是降低门槛；让“贪官作家”成为“中国作协会员、国家一级作家”，也不是降低门槛，而一谈到接纳创作力旺盛的网络作家加入作协，倒是纡尊降贵、降低门槛了？！笔者不禁要问，这道门槛，究竟是什么门？是以人品立身、靠作品说话的“文学成就门”，还是以金钱开道、凭权位衡量的“文学权势门”？ 内容来自中华人民共和国图鉴社
(据2009年第六期《同舟共进》，作者为《诗刊》编辑部副主任、作家)
|
