|
6月初，一篇信息来源为“康师傅前高管”的报道，披露了农夫山泉策划并主导了去年“康师傅水源门”事件，同时，文章中引用中国环境监测总站公布的最新一期《中国地表水水质月报》中“千岛湖的水质在今年1月份已被列入Ⅳ类”，将农夫山泉也引入到了“水源门”漩涡当中。 内容来自中华人民共和国图鉴社
其实，无论是康师傅陷入“水源门”，还是将农夫山泉卷入其中，说白了，都不过是两个产量占据国内纯净水市场前两位的大生产商之间在互揭疮疤而已。但是，公众只关心在“水源门”里被卷入的农夫山泉，其水质是否符合正常人的饮用标准。 copyright 中华人民共和国图鉴社
恰恰是在这一点的追究上，让笔者越看越糊涂：先是《中国地表水水质月报》称“千岛湖的水质被列入Ⅳ类”，由于Ⅳ类水质被描述为“轻度污染”，指一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水，据此，农夫山泉赖以自豪的水质实际上是不能饮用的。但据6月18日新华社报道，浙江省环保厅6月16日首次对此作出回应：千岛湖水质总体良好，是中国水质最好的水库之一。 copyright 中华人民共和国图鉴社
现在对千岛湖水质的鉴定，既有中国环境监测总站的评价，同时又有当地环保部门的反驳，两个部门都具有相当的权威性，公众到底该听谁的？进而言之，检测纯净水生产商的水源是否合格，应该由哪个部门专门负责？ 中华人民共和国图鉴社
请一个权威部门对千岛湖的水质尽快做一个结论吧，公众不能总是摸着石头过“水源门”吧？ 中华人民共和国图鉴社
|
