|
美国的进口波动与我国的贸易策略 |
2009-05-05 |
|
|
全球金融危机向纵深蔓延，美国、日本和欧洲三大经济体历史性地同步陷入衰退，外部需求大幅下滑，我国出口连续两个月出现负增长。全球经济放缓迅速通过贸易渠道对我国经济产生影响，并引起我国经济快速回落。全球危机再一次引发对我国经济高度依赖出口的反思，重新审视消费、投资和净出口对经济拉动的平衡关系。
近40年来，美国进口增长率波动与面临的经济危机高度相关，进口量的周期性变动必然引起出口国家出口增长率的变动。1967年以来美国主要发生了五次规模较大的经济危机，分别是1973-1975年石油危机、1980-1982年第二次石油危机、90年代日本经济危机、2000-2002年网络泡沫危机以及本次全球金融危机，每次危机期间，美国进口增长率均下降至负增长，随着经济的逐步复苏，其增长率逐步恢复到10%左右的水平，进口量增长率与经济周期呈现明显的一致性。
美国进口结构包括产品和服务两项，我们考察1967年以来各进口类别的波动情况，结果发现，服务和产品中的食品饮料类、资本品和消费品进口整体增长率波动程度较小，而产品中的工业原材料、成品油和汽车零配件进口整体增长率波动较大。具体从自1980年以来的四次全球危机看，工业原材料、成品油和汽车零配件进口增长率与全球危机存在高度相关性，每当发生全球危机时，这三类产品进口率先大幅度下降；而服务类和产品中的食品饮料类、资本品和消费品与全球危机相关性相对较小，即使在危机当中，其进口增长率下降程度也有限。相一致的是，每当全球危机过后，工业原材料、成品油和汽车零配件三类产品进口率先反弹，而食品饮料类、资本品和消费品反弹幅度有限。
近年来，我国出口高歌猛进，并成为推动GDP高速增长的主要力量之一。2008年9月份以后，次贷危机演变成全球性金融危机，2008年11和12月份，我国出口和进口连续两个月出现负增长，这是自1999年以来首次同时出现负增长，人们开始担忧净出口可能出现如2000年时的零拉动效应，甚至出现1993年时期的负拉动效应。实际上，出口主要受到外部需求因素的影响，随着外部经济体经济出现周期性波动或下滑，我国出口增长率出现波动属于正常现象。
我国高度依赖出口的局面经历了漫长的时间，1978年我国出口依赖度仅为4.6%，经过近30年时间，目前达到37.5%。反观全球高出口依赖度国家的情况，德国和韩国较早完成了工业化进程，但这两个国家出口依赖度仍然维持了较高的水平，2007年分别达到40%和38.3%，从这一角度看，我国高出口依赖度有一定的合理性。再从我国经济平稳快速增长的角度看，我国纺织服装、机械加工和通讯设备等出口型行业仍具备较强的竞争力，这使得我国出口依赖度不会大幅快速下降。
国内有些观点认为：我国也应该学习美国等发达国家，增加服务出口的比重，减少产品出口，降低资源消耗。实际上，由于我国处于工业化进程阶段，这使得我国出口结构以产品为主，服务出口比重较低，而成熟的发达经济体如美国是服务的主要生产国和出口国，它们进口仍然以产品为主，这种分工短期内较难改变。随着我国加快产业结构调整，工业向先进制造业等方向转变，未来较长一段时期，我国产品在全球仍具有较强的竞争优势。
同时考虑到进口国家产品结构的变迁情况，我国产品出口结构应逐步调整。随着我国人口红利逐步减少，劳动力成本优势逐步消失，传统的产品出口竞争力受到削弱，但由于我国资本积累越来越多，生产资本性产品优势逐步体现。结合美国产品进口的特点，我国出口产品结构上，应加快提高消费品技术含量，增加产品附加值，保持消费品的传统优势，并逐步扩大资本品的出口比例。
虽然短期内，我国产品出口结构调整比较困难，但为了熨平本轮全球危机期间的波动性，实现快速复苏，可增加进口国家率先反弹的产品出口。如上所述，根据历次全球危机的经验，预计本轮危机过后，工业原材料、成品油和汽车零配件三类产品进口将率先反弹，我国可抓住机遇，增加该类产品出口，并保持食品饮料类、资本品和消费品的出口。（中国证券报
|
|
|
| |
|
|
