中图网(中图社)-中华人民共和国图鉴社(中国图鉴社)官方网站

印象中国 国家礼仪 中国特色 国家记忆 全民学习 图文聚焦 中图消息 政策法规
国图工程 国礼系列 图鉴国情 图鉴国史 图解国学 合作单位 合作媒体 办事指南
图鉴精品 国礼品鉴 国情集萃 国史系列 国学精华 中图推荐 关于我们 联系我们
首页
当前位置:中华人民共和国图鉴社 > 中图社消息 > 地区消息 > 云南 >
   中图推荐
政治人物:胡
胡锦涛,现任中华人民共和国主席、中国共
·政治人物:胡锦涛
·政治人物:吴邦国
·政治人物:温家宝
中国特色总网
推荐内容
热点内容
微博调查称94%网友反对昆明医院开水收费--中图网
2011-03-26

微博上94%的网友反对开水[KaiShui]收费,认为缺乏公益性 缪立鹤/摄

  “医院[YiYuan]卖开水[KaiShui]是否合理?”在网友、省外媒体中引发强烈关注。在新浪微博昨天做的话题讨论中,94%的网友投票反对医院[YiYuan]卖开水[KaiShui]行为;与此同时,省外媒体也相继就此事连发评论,指责医院[YiYuan]此举缺乏公益性。而云南大学教授石鹏飞表示,之所以存在争议是医患双方各自站在自己的立场上看问题,要处理好这一争议需要医患双方进行妥协。

  网上投票:

  94%网友反对医院[YiYuan]收开水[KaiShui]费

  昨天,“昆明多家医院[YiYuan]卖开水[KaiShui]”成为新浪微博热门话题版讨论的热门话题,同时新浪微博还发起了“昆明多家医院[YiYuan]卖开水[KaiShui],你怎么看?”的投票。该投票共5个选项,截至昨天下午5点50分,54%的网友投了:强烈反对,患者已经支付医药费,应免费喝水。40%的网友投了:反对,医院[YiYuan]应该体现公益性质,应该免费供水。3%的网友投了:支持,桶装水也有成本,喝水应该收费。3%的网友投了:强烈支持,患者喝水就该付费,收费无可厚非。没有网友对“无所谓,收费还是免费是医院[YiYuan]自己的事”一项投票。

  外省媒体评论:

  医院[YiYuan]卖开水[KaiShui]缺乏公益性

  本报有关医院[YiYuan]收取“开水[KaiShui]费”的报道也被省内外数百家网站转载,多家媒体对“开水[KaiShui]费”事件发表了评论。其中,南方报网连发《医院[YiYuan]一杯开水[KaiShui]5毛钱,谁在替国家收“开水[KaiShui]钱”?》和《喝水也要收费五角,谁能说医院[YiYuan]不赚钱?》两篇评论。

  《喝水也要收费五角,谁能说医院[YiYuan]不赚钱?》的评论指出:(医院[YiYuan])收费,收取每一项费用,被认为是维持运营所必须,忽视的是作为事业单位的公益目的。如果说医生还在救死扶伤的话,那么医院[YiYuan]则奉行着重商主义,喝开水[KaiShui]也收钱。人民群众下馆子还有免费茶水送,医院[YiYuan]怎么就不比那些个体户,摇身变成铁公鸡?商人固然重利,给顾客端茶送水是为来人能更畅快地消费,可谁又能说医院[YiYuan]不赚钱呢?

  《医院[YiYuan]一杯开水[KaiShui]5毛钱,谁在替国家收“开水[KaiShui]钱”?》的评论指出:卖水事小,背后的体制漏洞事大。对于网友提出“医院[YiYuan]卖水赚的钱是否要上税,到底有没有发票”的疑问,多个政府部门给出的答复明显自相矛盾,充满了明哲保身、推脱责任的意味。亡羊补牢,犹为未晚。当务之急是使模糊的部门职能清晰化,交叉监管领地作为事故多发区,更应引起有关部门的高度警惕,而现实往往是相互推脱责任导致娄子越捅越大。

  荆楚网评论《王传言:“开水[KaiShui]”变身“国有资产”的荒诞》写道:按照经营性行业的收费标准,假如是出售物品就必须具有物价部门核准的收费标准,再者必须开具发票。这就是收费与否以及收费合理与否的先决条件。而在这些医院[YiYuan]中根本没有所谓的发票更没有物价部门的核准机制。所以,从根本上说,“开水[KaiShui]”不能“出售”,因为医院[YiYuan]就是非赢利性机构,既然不以赢利为目的,那么就必须坚持“非赢利”的原则进行运作。假如连起码的“开水[KaiShui]”都不能供应的话,谈何“非赢利”呢?那就是一种“趋利性”的商业行为跟医院[YiYuan]的性质根本上相左。

  中国青年网评论《医院[YiYuan]卖开水[KaiShui]是瞄着金钱“裸奔”》写道: 连一个一杯开水[KaiShui]都要收费的医院[YiYuan],是公益和公立医院[YiYuan]的悲哀。医院[YiYuan]不是商人,也不是唯利是图的商家,但当一家又一家医院[YiYuan]以金钱为价值追求的时候,断裂掉的、加剧的只会是紧张的医患关系和矛盾。“裸奔者”大多因诱惑而“裸奔”,公立医院[YiYuan]连基本的“面子”和羞耻都不要的时候,就是该我们的医疗体系深入反思的时候了。

  石鹏飞:

  免费不一定是好事

  医患双方应相互妥协

  对此,云南大学石鹏飞教授也有着自己的看法。石教授认为,双方处的立场不同,对这一问题自然有分歧,但这本是一个可以妥善解决的事情。理论上公立医院[YiYuan]应该注重公益性,但现实的情况让人考虑问题不能太理想化。医院[YiYuan]维持运转需要经费,如果所有患者喝水不收费那么医院[YiYuan]的成本会增加。医院[YiYuan]收水费,患者从自身利益出发当然不满意。但不收水费,医院[YiYuan]的其他开支也就会缩减,医院[YiYuan]自然也不乐意。双方处的立场不同、诉求不同,应该建立利益诉求渠道进行沟通,医患双方博弈后双方都进行妥协,最终达成一个大家可以接受的价格。有些东西完全免费不一定是件好事。(程权)

(编辑:SN026)
     相关链接
    ·12名高管涉嫌诈骗2.7亿预付房款续:多人翻供
    ·缅甸地震致西双版纳州9户受灾 1栋12层楼墙
    ·缅甸地震致云南普洱市澜沧县297间民房受损-
    ·图文:云南西双版纳村民在加固地震中倾斜的
    ·缅甸强震致云南部分地区房屋开裂围墙倒塌--
    ·微博调查称94%网友反对昆明医院开水收费--
    ·图文:西双版纳一户居民家的围墙在地震中倒
    ·盗窃团伙管理严:规定作息时间未完成任务写
    ·缅甸地震云南普洱震感强烈暂无人员伤亡--中
    ·图文:西双版纳村民在修补地震中损坏的房顶
    版权所有:中华人民共和国图鉴社
    电话:010-63085539 传真:010-63083953
    地址:北京市复兴路65号4楼
    技术支持:中华职工学习网网络中心 北京政产学研资讯技术研究院 京ICP备09110630-3号