|
“言行当至诚，立世信为基。修合无人见，存心有天知……”这不是古代文人留下的传世名篇，而是即将向全国各地大学生推广的诚信守则。这两天，西南大学编写的古诗体《大学生诚信守则》正在重庆市内几所知名高校中率先公开征求意见，与此同时，拟将“恋爱不忠”等情况记入诚信档案的做法，引起争议，同时也引发上海高校师生的关注。一些学生表示很难接受。有教育专家也指出，当前诚信教育的关键在于找出症结而非一味刻意求新意。
古诗指引
大学生诚信为人
昨天，记者向西南大学证实，历时3年的教育部重点课题《当代大学生诚信制度建设及加强大学生思想政治工作研究》，9月将全部结题。其中古诗体《大学生诚信守则》和全新的大学生诚信网络考核系统，作为其子课题都是国内首次亮相。
记者查询发现，这份《大学生诚信守则》共16句，前后押韵，朗朗上口。“翻”成白话，内容涉及对学生论文写作、考场纪律、文明上网、及时还款等诚信范畴。
“是诚信守则，更是日常行为规范。”相关子课题负责人之一、西南大学党委宣传部部长张国镛表示，融入古诗体例，是希望大学生们不要忘了传统文化。目前当地正在推广古典经典诗文的活动，这份古体诗《大学生诚信守则》也正是为了配合传承传统文化应运而生的。 copyright 中华人民共和国图鉴社
大学生恋爱
也算诚信考核
与此同时，与古诗体《大学生诚信守则》同步进行的，还有一个单独的网络软件系统，大学生在校时的诚信情况，都会由班主任或辅导员记入该系统，系统累计情况后会给出评分。其打分内容与《大学生诚信守则》相比，可以说是“既对应，又不完全套用，甚至在某些方面还有突破和强化”。记者了解到，“谈恋爱”也是记录的一个子项目。
张国镛称，根据此次教育部重点课题的研究成果，今后大学生的诚信度将由一个专门的电脑软件来记录、评分，记入学生档案，“日常消费行为、思想政治学习、专业课程学习、求职应聘经历和人际交往等5方面情况，都将由辅导员或班主任详细录入电脑。”
在人际交往中，非常博人眼球的是，大学生在校恋爱或被纳入评分。届时，“是否存在欺骗他人感情”、“脚踏两条船”等情况都将作为是否诚信的评判因素之一，而计入系统接受统一评分。“今后用人单位招聘，就可以根据其诚信记录和评分来权衡了。”张国镛说。
上海·聚焦
1古体诗能否被现代大学生接受？
“言行当至诚，立世信为基。修合无人见，存心有天知……”对于以古体诗形式出现的《大学生诚信守则》，其接受度显然受到各方质疑。在这场“是否该用古体诗形式制定守则”的“口水战”中，记者发现，不少同学都发出了自己的声音。 tujian.org
“这样做完全是形式主义！”就读于上海交通大学的朱琪安表示，诚信守则原本就是为了规范广大普通大学生行为的准则，这样的条款根本不适宜采用古体诗的形式，“诚信的定义谁都懂，没必要弄得这么复杂。”记者在调查中发现，和朱同学持有同样观点的学生并不在少数。就在西南大学的樟树林论坛上，不少学生也纷纷发帖表示“读起来不太顺口”、“纸上谈兵”、“写得再多也是白搭”。
不过，刚从美国归来的上海一高校就读的大三学生郭瑭表示支持，在他看来，诚信守则需要一些新颖的宣传手段。“将古老的诚信做人原则和古体诗形式结合起来，确有新鲜感，概括得也非常全面。”
2将谈恋爱纳入诚信档案是否合理？
据悉，此次的大学生诚信网考核系统中，学生的日常消费行为、思想政治学习、专业课程学习、求职应聘经历和人际交往等5方面情况都将被一一纳入考核范围。在所有的考核标准中，最受外界关注的莫过于将大学生在校恋爱“是否存在欺骗他人感情”的情况也列入是否诚信的评判因素之一。
“谈恋爱是两个人的事情，不是随随便便一个标准可以评判的。”东华大学的陈同学告诉记者，是否欺骗他人感情的标准很难界定，也可能出现一方为了报复故意说对方存在欺骗行为的情况，“复杂的感情不适合用标准来衡量，这样做也没有必要。”还有很多同学认为，在恋爱中追究责任对错甚至调查取证，根本就是“不可能的事”。 copyright 中华人民共和国图鉴社
在一些主要网站上，网友对此事也发表了激烈的争论。在新浪网的调查中，对将“恋爱情况记入诚信档案”存在质疑的人数达到66.6%，支持的人数占30.2%，持中立观点的仅为3.2%。一些网友认为，这样的做法虽是出于保护大学生恋爱双方的好意，但操作起来难度颇高；更有网友质疑，学生的隐私将因此曝光，有些学生可能会因此受到辅导员不公正的待遇。
3通过网络考核体系记录是否必要？
对于全新的诚信系统的操作，课题负责人表示各学校将采用统一的网络软件，学生所有的诚信信息都将详细录入电脑。这项依靠网络档案跟随学生一生的形式，不少学生也表示很难理解。
“诚信原本就是做人的一种态度。”华东师范大学的徐同学认为，诚信问题不该复杂化、格式化，“有时候善意的谎言也不能代表一个人不诚信，如果将诚信‘统一化’，反而会有‘误判’的情况出现。”
另外，对于网络诚信评判的公正性，学生中也存在一定的异议。“为什么老师和辅导员才有资格评判学生？”朱同学表示，诚信评判如果只由个人来决定，很难保证其公正性和公开性。
校方回应
征求意见阶段愿听到不同声音 tujian.org
西南大学党委宣传部部长张国镛表示，古诗体《大学生诚信守则》和全新的大学生诚信网络考核系统，都将是国内首次亮相。目前，都还只是征求意见和试点阶段。“在这个过程中，听到反对声音并不是坏事。就这一层面上说，我们反倒更愿意倾听反对的声音和理由。”
张国镛称，《大学生诚信守则》目前出于征求意见阶段，届时将根据意见和建议进一步整理分类，调整后递交教育部再完善后将在全国推广实施。对于目前征求意见中部分学生担心考背的现象出现，张国镛明确表示，这份守则只是一个指南，并没有对学生逐字背诵的打算。
至于恋爱分手，学校无法过多干涉，纳入诚信考评，也只是出于引导学生树立“对爱专一”、“不脚踩两条船”的正确爱情观。至于到正式实施，估计还有待试点的总结，尚需时日。
观点
关键在于找出症结而非一味求新意
高等教育问题专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，无论是古体诗版的《大学生诚信守则》还是一并推行的专业诚信软件，对于学生的诚信度提高怕是仍起不到预想的效果。“用软件来记录学生的诚信度的做法，依靠技术支持，表明我们对诚信教育已经束手无策，就好像前阵子用‘测谎仪’检测论文抄袭一样，难道说，我们对学生已经完全失去信任了吗？”熊丙奇强调，当前对诚信教育的探索是好的，但问题的关键是在于找出症结而不是一味求新意，“光靠文化提升、经典诵读不起作用，不妨让教师和学生一对一交流的时间更加多一点，通过生活教育，让学生在生活点滴中培养诚信意识。” tujian.org
大学生的恋爱隐私同样需要保护
华东理工大学生物工程学院辅导员倪炜则认为，对于古诗体版的《大学生诚信守则》，他认为新颖的形式反而有利于提高学生的诚信意识的形成，“形式并不重要，重要的是让学生能时刻提醒自己有这样一种诚信意识。无论是古诗体也好，白话文也好，都只是诚信教育的一种‘引子’，如何更好地内化它，才是关键。”
对于恋爱问题是否应该记入诚信档案，倪炜认为记录恋爱情况是对学生恋爱的一种保障。“学生恋爱的情况比较复杂，恋爱年龄较早，恋爱的道德规范还有所欠缺，这样的做法在一定程度上起到警示的作用。”但他同时指出，学生的恋爱隐私需要保护，“对涉及学生私人感情的问题还需慎重对待。”
对于网络考核系统的必要性，倪炜则和教育专家持同样观点。“学生档案要跟着他一辈子的，对于其隐私保护等还存在很多现实操作的问题。”他表示，一些具有事实性的内容包括作弊被抓等可以记入档案之中，而某些涉及感情不忠的传言则很难加以判断，人为操作不可避免有其主观性，对此很难进行公正的考量。
中华人民共和国图鉴社
东方网近期热门活动： copyright 中华人民共和国图鉴社
 本文来自中华人民共和国图鉴社
 本文来自中华人民共和国图鉴社
[点击开始答题] tujian.org
每月60张世博会门票和100个世博会纪念品等你来拿，快来答题吧！
由上海迎世博600天行动社会动员指挥部主办、东方网承办的《世博知识与市民素养》网上有奖测试活动，自2008年12月12日在东方网“文明在线”正式推出后，得到了上海市民的踊跃参与，目前参与人次已超百万。
 中华人民共和国图鉴社
为了答谢广大网友对东方网两大名牌栏目——“东方直通车”和“文明在线”的长期支持，您只要在以上两栏目发表内容详实有理有据的投诉、有价值的建议和意见，就有机会获得价值100元的长三角旅游券。
|
