|
几格再普通不过的手机信号，让近期搭乘8号线二期的市民很“头大”。这背后所带出的，还是一个标准缺失的问题。
事件中，电信运营商抱怨，8号线二期的“进场费”太过昂贵；地铁部门则认为，地铁新线的电信光缆事实上早就铺设好，向运营商收取一定建设补偿费，或者说是一种“租金”理所应当，加之地铁开通投用的必须条件中，并不包含“手机信号开通”这一项。
双方僵持不下，只能是地铁乘客打通电话基本“靠运气”。这样看来，当中的矛盾还是关乎市场与公益的问题。
地铁建设，政府大包大揽，公益性投资占据主要地位；而手机通信等，目前仅被定义为“民用设施”，既是民用，就可以走市场化道路，电信运营商对地铁新线路的趋之若鹜，便已透出几分端倪。
曾有地铁专家说，手机信号“进场费”谈不拢，主要源于有关执行标准的缺失，地铁新线路投入使用，是否应包含手机信号开通为前提，地铁部门和运营商究竟哪方应对地铁通信设施建设负责，地铁新线路电信光缆的“租金”究竟怎样收才合适，这些都有待于相关文件的更进一步明确。
上海正全速奔向世博会，将有更多线路开通，地铁跑得再快，不要太匆匆，乘客的基本权利还是要维护的。 中华人民共和国图鉴社 copyright 中华人民共和国图鉴社
|
