倒塌的大棚（村民拍摄）
雨后倾斜的大棚（村民摄）
开裂的墙体（村民摄）
荒芜的大棚
近日，淮安市盱眙县穆店乡七星村的多位村民向江苏新闻广播025-96110新闻热线反映，2010年，村里用近40万元建设了10个温室大棚，其中有20多万是扶贫款。然而，大棚建成不到5个月，就出现开裂、倾斜等质量问题，有的甚至被大风吹倒。如今，穆店乡又计划拿出50多万元维修这些大棚。村民们质疑扶贫款的使用谁来监管。而采访中，村干部表示，“失败是成功之母”，穆店乡政府则回应，大棚维修是因为需要升级。
盱眙县穆店乡七星村是淮安市的重点贫困村，由淮安市盱眙县交通局挂点帮扶。去年，盱眙县交通局、穆店乡政府等多方出资近40万为该村建设10个面积60平米左右的温室大棚，种植黄瓜、西瓜等反季节蔬菜。得知这个消息，村民们欣喜不已，纷纷承包了大棚。可是2011年初大棚拿到手之后不到5个月，大棚的质量问题就严重的困扰了村民，在村民的眼里，原本的民心工程却成了“豆腐渣”工程。“墙主体开裂，水泥柱子倾斜，有的大棚居然倒了。这就是严重质量问题赖。当时很气愤这毕竟是为老百姓谋福利的事情啊，结果你这个项目搞成这样子。”
在七星村记者看见，这10个大棚如今只有钢架主体架构，大棚里长满了草，温室大棚的后墙体，不少大仍然存在着龟裂现象。而大棚的内部正在进行翻修，堆放着加固的石块。村民告诉记者，由于建设的大棚质量不过关，如今镇里又预计用50万来修复这些大棚。这点让他们更加的不解。
村民1：“当时建设的时候是30多万，现在维修是50多万，工程主体还是这个主体。这个钱都流到什么地方去了？”
村民2：“弄一两年了什么没有，还花了这么多钱。以后上面再扶贫，先来扶这些干部的心，干部对老百姓着想办事实，他干事就认真起来了。”
村民们给记者算了一笔细账，前期建设的近40万加上后期维修的50多万，这10个大棚花掉了90万。
用来扶贫的温室大棚为何会出现质量问题？七星村村委会主任杨穆告诉记者，建设初期他们也是经过了正规的招标、建设、验收等一系列的程序。可是由于他们对于大棚建设缺乏经验、管护，加上今年雨水偏多才造成了大棚的严重受损。
记者：问题到底出在哪里了呢？
杨穆：总的来说是没有经验，技术方面我们也不懂，我们只能搞眼前的东西。缺少管护哎。
记者：那管护又应该是谁的责任呢？
杨穆：这个说责任的话，当时我们的承包户可能没有落实到位呀。
记者：现在看来扶贫款已经是打了水漂了？
杨穆：应该是这样，那个已经刮掉了，我们也没有办法了。事情都是不可能一次性成功，肯定有挫折，失败是成功之母。
随后，记者来到了盱眙县穆店乡政府，副乡长孟庆平告诉记者，之前负责大棚建设的干部都已经进行了岗位调整，他也是刚刚分管此事，如今乡政府已经将这10个大棚由农技站、农经站、七星村以及乡政府包干维修了，维修的总资金也会控制在50万以内。
而对于前期建设的失误孟庆平予以否认，并且表示重新建设只是因为大棚升级的需求：“他那个大棚不符合我们此地，交通局不是大局么，我们建议了，这次要做就做上档次的，所以重新改建的。也不是说人家失误。”
记者：“当初建设的时候为什么没有好好考虑这个问题？而建了5个月我又重新花50万重新来建，这个流失的又是哪里的钱？”
孟庆平：“你这个问的我就不太清楚了，真的不太清楚了。当时人家扶贫单位就带着去看的，用的就是这种模式。”
原本的民心工程，却因为 “没有经验”“需要升级”而将得来不易的扶贫款打了水漂。看着杂草丛生的大棚框架七星村的村民们很无奈。
南京市委党校惠天博士认为，对于扶贫款使用，乡镇政府有着不可推卸的责任。如今出现这样的问题，也许其中存在着一些不为人知的利益链条，上级主管部门应该严查。“作为扶贫项目本身是民心项目，是给老百姓减轻负担的，你现在这样反而是给老百姓增加负担，我觉得应该说起到了反效果，我觉得县里面现在比如纪委、检查部门、反贪部门及时的介入是一个不错的选择。”
【江苏新闻广播记者(南京地区FM93.7)刘浩邦】
分享到:
欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN044） |
