|
本报讯(记者刘杰)西安艺术家刘牧质疑蔡国强[GuoQiang]在北京奥运会开幕式上的“大脚印”的创意剽窃自他的作品[ZuoPin]，将奥运会开闭幕式的焰火总设计师蔡国强[GuoQiang]告上法庭。前天，东城法院一审认定蔡国强[GuoQiang]的“大脚印”作品[ZuoPin]不构成侵权，驳回了刘牧的全部诉求。 copyright dedecms
西安艺术家刘牧起诉称，1988年他以自己创作的一幅名为《脚印长城》的油画为起点，开始了以“脚印”“脚步”为主题的艺术创作。2002年和2005年，他给奥组委提交的《奥运脚步——大地艺术计划推介书》，提到了脚印、奥运、第29届、天安门广场、奥体中心等主题元素。2008年北京奥运会开幕式上，他看到蔡国强[GuoQiang]让29个脚印绽放在北京中轴线的上空。 copyright dedecms
刘牧认为，蔡国强[GuoQiang]作为北京奥运会开闭幕式的焰火总设计师，利用工作便利获知了其作品[ZuoPin]和创意，剽窃其脚印创意。刘牧因此起诉，请求法院判定蔡国强[GuoQiang]作品[ZuoPin]《计划》侵犯了其对作品[ZuoPin]的改编权，并要求对方停止以“脚印”创意为内容的一切活动宣传、展览和拍卖，同时在媒体上公开赔礼道歉。 内容来自dedecms
庭审中，蔡国强[GuoQiang]一方表示，蔡国强[GuoQiang]的“大脚印”作品[ZuoPin]不构成侵权，因为他从未看到过刘牧的策划，“大脚印”的创意来自其早期系列作品[ZuoPin]，为独立创作完成。另外，蔡国强[GuoQiang]的作品[ZuoPin]为火药爆绘画，与刘牧的作品[ZuoPin]在表现形式上完全不同。 本文来自织梦
东城法院审理后认定，蔡国强[GuoQiang]的《历史足迹：为北京奥运作的计划》作品[ZuoPin]为独立创作完成，刘牧主张蔡国强[GuoQiang]的行为侵犯其对作品[ZuoPin]的改编权不能成立，遂驳回了其全部诉求。 内容来自dedecms
宣判后，刘牧表示要上诉。 本文来自织梦
欢迎发表评论我要评论 内容来自dedecms
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN021） |
