|
本报讯 （记者 李奎 实习生 张杰）26岁女孩，因在超市[ChaoShi]偷喝饮料拒交300元“罚款[FaKuan]”，被保安[BaoAn]队长强迫脱衣搜身，还遭到殴打。 今天上午，保安[BaoAn]队长周某因涉嫌非法搜查[SouCha]罪在海淀法院受审。据悉，这是北京市近年来办理的首起非法搜查[SouCha]案。因涉及个人隐私，法院进行了不公开审理。本案的受害人也拒绝了记者的采访。 织梦好，好织梦
2010年10月，26岁的袁某来到海淀区北洼路物美超市[ChaoShi]内购物，因偷喝饮料被保安[BaoAn]刘某发现，后被带到超市[ChaoShi]保卫部办公室。随后保安[BaoAn]队长周某翻看了袁某的钱包，要求其交纳300元罚款[FaKuan]。 织梦内容管理系统
发现袁某身上带的现金不够，周某要求她到银行取钱交罚款[FaKuan]。 织梦内容管理系统
袁某故意两次说错银行卡密码，周某恼怒，遂对她进行强行搜身，还用橡胶棍击打她，并用言语侮辱及恐吓。 copyright dedecms
因从袁某处要不到罚款[FaKuan]，周某只得放人。袁某遂报警，周某被抓。 dedecms.com
保安[BaoAn]：脱衣检查是想报复她撒谎 本文来自织梦
据承办该案的白磊检察官介绍，周某说他强行搜身是觉得袁某两次谎报密码戏弄了他，他才报复的。 织梦内容管理系统
周某曾向检察官表示，强迫袁某交罚款[FaKuan]，对保安[BaoAn]来说是“业绩”，并称超市[ChaoShi]规定，保安[BaoAn]抓住小偷，并对其罚款[FaKuan]，可获一定比例“奖金”。 dedecms.com
随后记者采访了涉案超市[ChaoShi]，一负责人称，超市[ChaoShi]没有搜查[SouCha]顾客的权力，对于周某所说的超市[ChaoShi]罚款[FaKuan]规定，他并不知情，并称此案属周某的个人行为。 内容来自dedecms
检察官：案件定性曾有争议 copyright dedecms
白检察官介绍，警方移送检方审查起诉时，曾将罪名定为强制猥亵、侮辱妇女罪。但检方经查认为，该案定性为非法搜查[SouCha]罪更准确。 本文来自织梦
他解释说，强制猥亵、侮辱妇女罪，嫌疑人多存在一种不正当的性心理。本案中周某强迫袁某脱衣，主要为搜查[SouCha]，故最终将公诉意见定为非法搜查[SouCha]罪。 dedecms.com |
