|
|
在“替谁说话”事件成为全国热点后，许多人不知道，西岗村村民为维护自身权益进行了两年的抗争，却一直收效甚微。（7月6日《中国青年报》）
某些特殊利益集团夺走农民土地，总像探囊取物；而农民失地后维权更是难于上青天。而问题的解决又总是借助于某些意外的“旁门左道”。比如灵宝违法占地事件，若不是地方官一时冲动抓了王帅，地上的项目也就生米做成熟饭了。
当我们为西岗村农民欢呼的时候，我们却不能不感谢逯副局长——没有他那一句“替谁说话”，恐怕到今天，甚至明天、后天，也未必有人来替农民说话。两年来，村民先后向须水镇、中原区、郑州市、河南省最后到国家信访局、国土资源部反映情况，但土地维权行动基本是无功而返。
经适房变别墅问题，是因逯副局长一句话瞬间变成热点新闻后，被捎带着“高度重视”起来的。他那一句“替谁说话”，客观上起到了“替老百姓说话”的效果；老百姓长期抗争无果，最终竟被一句“不当言论”所拯救，惊喜之余，我们不觉得是一种滑稽吗？
百姓总是申诉无门，百姓维权总要祈盼意外的、偶然的峰回路转，沿着某种“旁门左道”实现突破；而身负民意重托的地方公职机构与大小公仆，其失职与失察，却显得越来越无所谓、越来越常态；如果我们对这种“无所谓”与“常态”总是处之泰然，那无异于默认了这种“常态”的正常。（马涤明）
|
|
|
| |
|
|
