|
80后中国最年轻市长有多少费孝通的影子 |
2009-06-24
|
|
年仅29岁的清华大学工学硕士周森锋，以全票当选湖北宜城市市长，这项任命在中国政坛引起轰动。许多媒体在报道周森锋时，都为其贴上名校、80后、仕途、中国眼下最年轻的市长等标签，而纵观评价的视角也是质疑的眼光多，鼓励的话语少。这无疑将给这位年轻人带来巨大压力。毕竟，一位不到30岁的青年出任地方主政官员，还是让人们为他缺少社会历练而捏把汗。
但我更愿意将期待送给这位学管理科学的青年知识分子。在他与农业专家勘踏小麦赤霉病、在田间与农民计算种植成本时，我们依稀看到了另一个“费孝通”的影子。同样是周森锋的清华校友，同样是社会学和管理学的硕士，费老在他25岁时，就前往广西大瑶山进行艰苦的社会调查，在经历了深山迷路、误踏虎阱和同行的新婚妻子不幸溺水身亡后，仍写出了在社会学和当代县乡管理具有奠基意义的《江村经济》，被国外许多大学列为青年实践的必读参考书籍。
中国不缺少从名校和书斋中走出的青年官员，但缺少像费孝通那样善于开展社会调查、研究县域经济和不同类型城市社区的青年才俊。如果周森锋上任后，也能深耕宜城这片热土，像当年费老那样亲近民众、善解民忧，用自己简单、朴素的为官、为学之道，写出让中国县级城市都能受用的新版《禄村农田》，让更多基层民众分享到乡土中国的文明成果。那么，周森锋同样会在工业文明的转型中，得到民生实践的重大历练和为官价值。
转型期的中国当然需要青年高亢的发声，但更需要青年知识分子在社会的勇于实践。一位具有学术背景和专业素养的年轻市长，不仅仅是一座城市公共事务的管理者，更应该是一方水土改革的历练者和推动者。皮之不存，毛将焉附？如果我们的80后干部无法像费老那样在实践中磨练，只会在政务的小圈圈上玩飘浮、装深沉，甚至发出一些与时代有距离的“雷人雷语”。那么，就无法体恤民众之苦，无法解决地方之弊，更无法处理一些棘手的“群体事件”。
虽然，今天的“宜城经济”与“江村经济”其外部环境已经发生了历史性变化，但那种“费孝通式”的社会实践参与热情，以及个人理想抱负和专业知识与中国这片改革热土的深耕地和对接，同样是每位年轻干部不应丢失的作风。毕竟青年知识分子的价值认同，需要由公众给出客观评价。
眼下，周森锋这一代的80后官员，承载了比费孝通当年更重的社会改革任务。在错综复杂的公共问题面前，公众更愿意看到的，不一定周森锋的清华背景、学识程度和年轻资本，而是他的志向是否与中国改革同步实现；能否与其所执政的当地民众在较长时间内同呼吸、共命运。从这个角度出发，我们希望公众给这位年轻市长更多宽容和耐心。
|
|
|
|
|
|
