中华人民共和国图鉴社(中华人民共和国唯一综合性国家图鉴社)

	印象中国　　国家礼仪　　中国特色　　国家记忆　　全民学习　　图文聚焦　　中图消息　　政策法规国图工程　　国礼系列　　图鉴国情　　图鉴国史　　图解国学　　合作单位　　合作媒体　　办事指南图鉴精品　　国礼品鉴　　国情集萃　　国史系列　　国学精华　　中图推荐　　关于我们　　联系我们
首页

当前位置：中华人民共和国图鉴社 > 中图社消息 > 行业消息 > 医药消息 >

　　　中图推荐

	政治人物：胡胡锦涛，现任中华人民共和国主席、中国共
·政治人物：吴邦国 ·政治人物：温家宝 ·2009年7月国内时事新闻

热点内容

·消协要求停播睡睡瘦减肥脐贴电
·与医生地下交易活动频繁医药代
·丈夫隐瞒癫痫病史洞房花烛夜行
·持北京绿卡可上生育险无绿卡者
·调查：75%大学生介意伴侣曾与他
·加拿大研究发现：“察言观色”东
·莫斯科精神病院失火造成7人死亡1
·全国每年210万儿童死于装修木床
·解放军疾控所获国家实验室资质
·北京抽检饮料产品市场百万庄园

事故等级认定仍有细化空间

2009-07-28

本版2009年6月23日刊登了一篇《事故等级认定应剔除间接损害后果》的文章，反映出业内人士对目前医疗事故技术鉴定中的事故等级认定，存在着不同的看法。这一问题究竟怎样解决为好，希望大家各抒己见。——编者
医疗事故技术鉴定是处理医疗事故争议的重要依据。笔者认为，目前实施的医疗事故等级认定的标准仍有必要进行细化，做到进一步完善，使医疗事故等级认定更加公平和合理。

　　首先，《医疗事故分级标准（试行）》中所划分的医疗事故等级虽然很细致，但仍有进一步细化的空间。因为，仅靠分级标准中的规定内容，是不能将复杂、多变的医疗事故案例全部囊括其中的，有必要结合临床的实际，尽可能地完善事故等级认定标准。当然，完成此项工作并非易事，要靠大家的努力，通过具体实践解决一些不断出现的新课题。

　　其次，应尽快对鉴定时机做补充规定，这样会有利于医疗事故鉴定工作的顺利开展。我认为，认定医疗行为对患者造成的损害，是直接的后果还是并发症，或是因患者自身体质因素引发的，应当由医学鉴定专家作出专业的判定。毕竟，对这种因果关系的认定，法律法规是难以事先规定标准的。

　　（作者单位：辽宁抚顺市传染病医院李大策）

本文来自中华人民共和国图鉴社

上一篇：把握因果关系确定事故等级
下一篇：沧州市中医院违法执业被查处

[打印此文] [关闭窗口] [返回顶部]

中华人民共和国图鉴社(中华人民共和国唯一综合性国家图鉴社)

搜索