|
俗话说，江山易改，本性难移。大家普遍认为，人的性格特征几乎与生俱来，尽管也会受到后天环境影响，但本质上的东西基本上不可能改变。虽说性格无所谓好坏，但恐怕大多数性格内向、沉默寡言的人不会如此乐观，只会羡慕活泼好动、乐观开朗、善于交际的外向性格。尤其是在这个竞争激烈的社会，积极主动、能在任何场合侃侃而谈者无疑具有更大的优势。可性格是一成不变的吗？事实证明并非如此！
读大学时，心理学老师向我们灌输了大量的经典理论，并热衷于对学生的性格和气质的评估分析。他不知从何处拿来一套测试题，声称其科学权威性不容置疑。经过测试，不同气质类型的人即可一一对号入座。怀着兴奋而忐忑的心情，我完成了测试，结论是自己属于黏液质。老师解释，人大致可分为四种气质类型，分别对应不同的性格，即胆汁质、多血质、黏液质和抑郁质。前两种可归于外向性格，后两种则是内向性格。课堂上顿时活跃起来，那些属于胆汁质和多血质的同学禁不住沾沾自喜，而属于抑郁质和黏液质的同学则不免黯然神伤。
不得不承认测试结果很准，拿自己为例，自小就沉闷内倾、不善言辞，尤其害怕在大庭广众之下发表见解，为此曾苦恼不已。因为内向，既不会主动举手发言以博取老师的青睐，又不能神情自若地交往以讨得漂亮女生的欢心。无论是在课堂上抑或陌生的场合、面对陌生人，总是说话嗫嚅且面红耳赤，羞涩得像个女孩子，曾遭同学打趣说是“缅甸通假腼腆”。中学时，一次被推荐参加学校的演讲比赛，一上台面对黑压压的观众就傻了眼，演讲词差不多忘光了。好不容易在一片讪笑声中结结巴巴地背完稿子，就无地自容地赶紧消失了——这成了学生时代的一个梦魇！
本文来自中华人民共和国图鉴社
心理学老师的课程在继续，而且依旧新颖而独特。他的考试是让学生们到长江的轮渡上，公开向乘客发表5分钟的演说，内容则完全自便。一想到要在开放的场合，向诸多陌生人讲话，我就惴惴不安，害怕因为语无伦次被人家起哄。但不参加，这门课程会判不及格，所以硬着头皮也得上。那天，我精心准备了关于读《三国》的个人心得，主题颇类似于当今的“百家讲坛”。轮到上台时，我鼓起勇气开讲，竭力保持微笑。乘客们惊讶却不失友好地聆听，场面并无想像中的可怕。于是信心倍增，顺畅地完成了演说，有个年轻人还拼命地鼓掌。原来只要专注于演讲本身，不太计较人家的反应，平静地表达自己的观点，演讲实在是件容易的事。
那场考试如同醍醐灌顶，扭转了自己对于内向性格的定位，从此不惮于在公开场合说话了，逐渐学会了平静和开朗。后来，随着年龄和阅历的增加，困扰多年的内向腼腆也不再是不可逾越的鸿沟。现在，即使是在喧闹的会场和严肃的法庭，自己也能充分地阐述自己的观点，唇枪舌剑地辩论一番，甚至讲点笑话。也许这是社会经验使然，每个内向的人都曾经历过。
于是我终于明白，人性的弱点在于太易接受心理暗示，从而打上某种标签，越是貌似权威的认定越能造成某种性格认同，可事实却不见得如此。譬如，很多活跃在娱乐圈的演艺人士，并不全是天性活泼外向的，是长期的磨砺和舞台经验的叠加，让他们在公众面前能挥洒自如。因此，不必被固定的性格类型所束缚，误以为自己只能这样，不能那样。其实人的性格具有很大的可塑性，只要敢于打破窠臼，努力尝试，是能够改变的。这正如《蜘蛛侠3》中的一句经典台词所说的那样——“我们是什么样的人，取决于我们选择做什么样的人！”（湖北丁运时） copyright 中华人民共和国图鉴社
中华人民共和国图鉴社
|
