让人看不懂的太多……
——听听“改分门”的另一种声音
dedecms.com
上海裁判[CaiPan]邵斌在亚运会体操[TiCao]赛场上“改分”，帮助中国选手张成龙夺金一事被爆出后，引起外界广泛关注。尽管中国体操[TiCao]协会前天做出回应，称这只是邵斌的个人行为，但依然堵不住各种各样的猜测。而记者[JiZhe]在采访中，却听到了另外一种完全不同的声音。
copyright dedecms
在一部分人看来，邵斌之所以改分，肯定是受了某种利益驱使；还有一部分人认为，在体操[TiCao]协会的3点声明出台后，他是被当作了“替罪羊”。不过，一位体操[TiCao]界的圈内人士却向记者[JiZhe]透露，当时并非是邵斌主动想要改分，而且他的举动也没有“偷偷摸摸”。“男子自由操决赛，几个裁判[CaiPan]的打分确实太过了。张成龙的动作完成得非常好，得分太低；韩国选手有失误，却又打得很高。到后来，就连韩国的裁判[CaiPan]都不好意思，自己表示说，要不就两个人并列冠军吧。”
copyright dedecms
在这个过程中，还有一个关键性人物，他就是担任亚运会体操[TiCao]比赛技术[JiShu]代表的国际体操[TiCao]联合会男子技术[JiShu]委员会主席阿德里安·斯托[SiTuo]伊卡。由于是电脑联网记分，一旦分数被改，作为主管的技术[JiShu]代表在现场能轻而易举地发现。实际上，斯托[SiTuo]伊卡当时就知道了邵斌的举动，最后他却默许了。“其实，斯托[SiTuo]伊卡完全可以[KeYi]阻止，不过他却解锁了、签字了。如果他不签字，这个成绩就得不到认可，金牌也不可能发出去。”也就是说，邵斌的改分，甚至是一种“公开”行为，只是在程序上不规范，这一点也得到了现场不少人的证实。
内容来自dedecms
最让人不解的是，在时隔4个月之后，此事突然被国际体[GuoJiTi]联曝光，这是为何？知情人士告诉记者[JiZhe]，“国际体操[TiCao]联合会现在正处在换届改选的当口，相互之间的竞争非常激烈，有人对斯托[SiTuo]伊卡有意见。如果看出了改分的问题，作为技术[JiShu]代表最后却签字，他当然脱不了干系。”由此难免让人怀疑，此事是国际体操[TiCao]联合会内部斗争的结果，问责邵斌显然是“醉翁之意不在酒”。 织梦内容管理系统
可以[KeYi]作为佐证的是，“改分”的情况，在体操[TiCao]赛场并不少见，甚至成为大家都心知肚明的“潜规则”。这其中，最有名的一次，当属2004年雅典奥运会的男子单杠决赛。28岁的俄罗斯老将涅莫夫第三个出场，他近乎完美的表演获得了观众的热烈掌声，但裁判[CaiPan]只给了他9.725的低分。观众愤怒了，站起来长时间发出嘘声，比赛被迫中断。面对巨大的压力，裁判[CaiPan]被迫重新打分，这一次涅莫夫得到了9.762分，不过依然拿不到金牌。“可以[KeYi]说，体操[TiCao]比赛的改分举不胜举。要抓的话可以[KeYi]抓一大把，为什么现在只说要处罚邵斌一个人？”
内容来自dedecms
其中到底有什么玄机？这名圈内人士叹了口气：“涉及到的太复杂，里面的水深着呢，实在不好说！” 记者[JiZhe] 关尹
内容来自dedecms
