|
乒联改革难撼国球根基 国乒应欢迎"遏制性改革"——中图社 |
2009-05-20 |
|
|
□张松
从1985年规定胶皮颜色起、至最近提出的“先单后团”的奥运大赛次序调整，国际乒联从规则到器材旨在削弱中国乒球的打压手段可谓花样翻新，但实际结果却是，乒联改革难撼国球根基，正如辽宁男乒主帅于沈潼所言：“中国乒乓球不怕变革，咱们什么大风大浪没见过！ ”
客观而言，乒联的改革对个别中国选手影响甚大，现国乒主帅刘国梁的退役即与“小球变大球”的改革直接相关。2000年2月23日，国际乒联特别大会和代表大会才在吉隆坡通过了40毫米大球改革方案，悉尼奥运会之后，乒乓球比赛将使用直径40毫米、重量2.7克的大球，以取代38毫米小球。因球速的变缓变慢及“无遮挡发球”的规则提出，刘国梁强调变化、以巧制胜的打法受到极大限制，再加上“兴奋剂事件”的困扰，一代名将刘国梁不得不提前结束自己的职业生涯。
2001年9月1日，国际乒联不顾中国乒乓球界的反对，将比赛由每局21分制改为每局11分制。国际乒联采用11分赛制的初衷是缩短每局比赛的时间，原来打3局的时间，11分制可以打5局，这样比赛就会变得更加激烈精彩。不过，真正能够使比赛精彩的根本原因是提高了结果的偶然性。尽管国际乒联一再强调，11分制对任何人都是公平的，对运动员的技术没有任何影响，但这一变革对已经习惯了21分制，尤其对王楠这样以功力经验取胜、节奏偏缓的慢热选手是当头一棒！
虽然乒联的改革每每给中国乒球造成诸多麻烦，但经过一段时间的适应与调整，最后屹立于冠军峰巅的依旧是中国选手，中国乒球不仅未因乒联的“刁难”而形势渐衰，反而却在磨练中越战越强，中国乒球骁将依然是一枝独秀。
中国乒球之所以总能在乒联的强力打压下“逆市反弹”，其根源在于中国乒乓球的人才培养体制与传统底蕴无与伦比。刘国梁形象比喻道：“中国乒乓球在世界体坛的地位，就如同巴西足球在世界体坛的位置！ ”
从这一角度讲，已无敌手可言的中国乒球反而要欢迎国际乒联的遏制改革。越遏止，中国乒球的内在发展潜能越能得以激发；越削弱，乒乓球运动的整体形象越会获得普泛影响。国际乒联与一家独大的中国乒球间，将围绕这种特殊的生存形态，展开微妙进退的双赢博弈！
| |
