|
上海社科院海商法海洋法中心副主任 金永明
《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）为解决海洋争端提供了一套详尽而灵活的机制。它不仅规定了解决争端的方法，而且建立了解决争端的程序和机构——国际海洋法法庭，克服了1958年日内瓦海洋法四公约中不规定争端解决机制而只在附属议定书中规定争端解决机制的弊端。即《公约》成功地将争端解决机制规定在其第15部分（争端的解决）。 copyright 中华人民共和国图鉴社
根据《公约》相关条款的规定，要求各国以和平方法解决争端，尊重各国协议所规定的自行选择的和平方法解决争端，并根据国家的主权平等原则，赋予了各国自由选择争端解决方法的权利。 内容来自中华人民共和国图鉴社
例如，关于《公约》的解释或适用的争端，任何国家可以在签署、批准或加入《公约》时，或在其后任何时间，有自由用书面的方式选择一个或一个以上方法，即依靠国际海洋法法庭、国际法院、仲裁法庭、特别仲裁法庭解决。如果争端各方未接受同一程序以解决这项争端，除各方另有协议外，争端仅可提交《公约》附件七所规定的仲裁。 内容来自中华人民共和国图鉴社
换言之，相关国家如果选择了解决争端的同样的方法，则可在它们之间利用同一程序；如果相关国家没有选择同样的方法解决争端，则可以采用仲裁的方法解决争端，但是否采用仲裁的方法解决争端，必须得到他方的同意；如果一方选择的方法想让他方适用，必须得到他方的明确同意，否则不能提交该方法解决争端。 中华人民共和国图鉴社
关于提起诉讼的主体问题，《国际法院规约》第34、35条规定，在国际法院得为诉讼当事国者，限于国家；国际法院受理本规约各当事国之诉讼。可见，在国际法院的当事国只限于国家。 tujian.org
在国际海洋法法庭，提起诉讼的主体比较多样，既可以是缔约国，也可以是满足一定条件下的缔约国以外的实体，例如，自治联合体、非自治区域及国际组织，以及国际海底管理局、企业部、国有企业、自然人或法人。 中华人民共和国图鉴社
|
