|
美国《洛杉矶时报》25日报道，美国中央情报局在使用水刑、剥夺睡眠等所谓“升级审讯法”的7年间，从未对其有效性与必要性展开专业、系统审核。 copyright 中华人民共和国图鉴社
换句话说，在批准特工使用特殊审讯法后，中情局对紧随而来的各种酷刑“后遗症”睁只眼闭只眼，不再深究。 中华人民共和国图鉴社
一叶蔽目 copyright 中华人民共和国图鉴社
美国司法部本月公开机密备忘录，披露乔治·W·布什政府时期中情局特工虐囚的大量细节。国会参议院军事委员会随后公布报告说，2001年“9·11”恐怖袭击事件发生两个月后，中情局便开始准备所谓的“升级审讯法”。 中华人民共和国图鉴社
《洛杉矶时报》在其网站援引熟悉此事的现任与前任政府官员的话报道，在实施“升级审讯法”7年间，中情局从未对其展开系统审查，分析其有效性或必要性。 本文来自中华人民共和国图鉴社
2003年，一份有关“升级审讯法”的调查报告交由时任中情局总监审阅。这份10页报告由“业外”专家、前众议院议长纽特·金里奇的国家安全顾问加德纳·派克汉姆撰写，内容大多褒奖“升级审讯法”，却未提及这些方法的有效性。 本文来自中华人民共和国图鉴社
曾参与监管“升级审讯法”的一名美国情报官说:“没有任何审讯专家或有这方面经验的人对审讯方法展开严密、系统审核”。 中华人民共和国图鉴社
这名要求匿名的情报官还说:“结果是，没有任何人告诉你，如果不使用升级审讯法，我们该怎么办？” 中华人民共和国图鉴社
一意孤行 本文来自中华人民共和国图鉴社
参议院军事委员会在上周公布的调查报告中说，水刑、剥夺睡眠等所谓“升级审讯法”大多来自美军战俘训练科目。而负责这一项目的训练员在向中情局详述训练方法时也不忘发出警告，严酷的审讯方法可能导致囚犯更不配合。此外，虐囚问题一旦曝光，可能招致公众及政界的强烈谴责。 内容来自中华人民共和国图鉴社
美联社说，尚不清楚时任国家安全顾问康多莉扎·赖斯、时任中情局局长乔治·特尼特和其他时任国家安全委员会、中情局高官是否重视上述警告。 tujian.org
《洛杉矶时报》援引布什时期政府官员的话报道，“9·11”事件发生后不久，“升级审讯法”便开始实施，此后很少有人愿意重审这些决定。 中华人民共和国图鉴社
赖斯的法律顾问约翰·贝林杰三世说，国防部、司法部、中情局“统统坚决执行原有政策，不愿对其进行修改，即使在政策已造成明显不良后果时”。 本文来自中华人民共和国图鉴社
贝林杰形容没有探究其他审讯方法的可行性是“布什政府在处理囚犯问题上的最大灾难”。中情局为证明“升级审讯法”合法性所做的努力远远超过质疑这些审讯法是否有效。 copyright 中华人民共和国图鉴社
相互推诿 内容来自中华人民共和国图鉴社
中情局7年间未对“升级审讯法”使用效果审核，究竟谁该为此负责？布什政府高官开始相互推诿。 copyright 中华人民共和国图鉴社
美联社援引一名未公开姓名的布什政府高官的话报道，在布什政府2002年5月召开的一次会议上，时任中情局局长特尼特曾告诉时任国家安全顾问赖斯和时任总检察长约翰·阿什克罗夫特，使用水刑等残酷审讯法“安全且有必要”，却没有提及这些方法可能造成的身体危害或法律影响。 中华人民共和国图鉴社
赖斯于去年秋天告诉参议院军事委员会，她和布什政府其他高官被告知，使用残酷审讯方法不会对囚犯造成严重心理、身体伤害。 中华人民共和国图鉴社
布什政府另外一名情报官的话却与上述说法矛盾。 copyright 中华人民共和国图鉴社
这名要求匿名的情报官说，在2002年5月的那次会议上，特尼特并没有强调“升级审讯法”的唯一性，甚至要求对“升级审讯法”展开审核，以确定它是否符合美国法律与政策，但没有得到回应。因此，责任应当由政府高层决策者和法律顾问承担。 内容来自中华人民共和国图鉴社
美联社说，特尼特本人未回应上述两种说法。（杜鹃） 中华人民共和国图鉴社
|
