|
自朝鲜4月5日发射火箭（日方坚称为导弹）以来，日本部分议员组成“强化对朝抑制力研讨会”，想就日本独自攻击朝鲜导弹基地的能力进行讨论。但日本前首相安倍晋三等人断然表示，这种讨论没有必要。 内容来自中华人民共和国图鉴社
据“日本放送协会”（NHK）、《朝日新闻》等日本媒体报道，自朝鲜4月5日发射导弹后，日本政府在要求联合国安理会通过对朝决议的同时，在日本国内也通过了制裁朝鲜的相关议案。此时，曾表示竞选自民党总裁的日本参院议员山本一太等7人组成了“强化对朝抑制力研讨会”，称“想就日本独自攻击朝鲜导弹基地的能力进行讨论”。 copyright 中华人民共和国图鉴社
《朝日新闻》分析，这种“攻击敌方基地论”已经不是第一次出现，在1998年、2003年和2006年，每当朝鲜发射导弹，这样的议论就随之出现。但这次的特别之处是，在军方部署导弹防御系统时，发现该系统存在部署费时、防卫范围有限等缺点，因此“攻击敌方基地论”再度浮出水面。而且从自卫队里也传出这样的声音:和部署导弹防御系统相比，直接攻击敌方导弹基地的做法更节约成本。 本文来自中华人民共和国图鉴社
因此《朝日新闻》预测:在今年年末讨论、制定新防卫大纲时，很有可能考虑该提议。日本政府方面也认为，“当确认对方准备发射导弹时，攻击对方导弹基地的行为在自卫范围之内，在法律上是可行的”，但另一方面，保有攻击性武器并率先打击他国，这种行为违背日本宪法，因此这种讨论又回到不能攻击对方导弹基地的立场上来。 中华人民共和国图鉴社
据《朝日新闻》同时报道，如果日本拥有攻击性武器，必将引起中、韩等周边国家的反对，而且可能引发军备竞赛。2003年，日本决定引入导弹防御系统时，当时的官房长官特地做出了“不会威胁到周边国家”的解释。这种“攻击敌方导弹基地”的议论在自民党内也遭到了批评，自民党原干事长山崎拓说:“对方导弹飞来—我方攻击对方导弹基地—对方进行核武装……如此反复，岂不要毁灭人类？”他明确表示希望不要进行这种危险的讨论。 copyright 中华人民共和国图鉴社
据共同社9日报道，日本防卫事务次官增田好平表示，“根据日美防卫合作指针，日本负责防御作战，而美国也需要履行其职责，必须从这样的职责分工出发考虑问题。”他对“攻击论”也表明了否定意见。 tujian.org
据NHK9日下午报道，对于这种议论，前首相安倍晋三断然表示:没有必要进行这种讨论。 中华人民共和国图鉴社
|
