|
据新华社 英国、比利时、韩国等研究机构专家6日评价认为，朝鲜5日的发射活动“失败”。他们分析认为，运载火箭第二级推进装置没有正常脱离第三级箭体，可能是发射失败的直接原因。 内容来自中华人民共和国图鉴社
朝鲜雷达没有追踪能力 中华人民共和国图鉴社
朝鲜中央通讯社5日发布新闻公报说，“银河－2”型三级运载火箭点火9分零2秒，“光明星2号”试验通信卫星准确入轨。但美军和韩国青瓦台总统府5日晚些时候均表示，没有发射物进入绕地轨道。俄罗斯一名高级军官6日在接受俄罗斯国际文传电讯社采访时，也认同美韩说法。 中华人民共和国图鉴社
另有韩国军方人士认为，朝鲜事实上并不具备跟踪卫星的能力，因为朝鲜没有能够对超过1000千米的高空进行侦察的雷达，只要发射物越过了东海，朝鲜根本没有办法确定它的位置。而美、日、韩的监视网络能全程跟踪发射物。 本文来自中华人民共和国图鉴社
火箭二、三级未能分离 中华人民共和国图鉴社
英国简氏信息集团专家约瑟夫·贝穆德斯6日告诉法新社记者:“它是个失败。”他说，依据现阶段掌握信息，运载火箭第二级在自身推进作用完成后没有从第三级上脱落，导致火箭过重而无法继续升空。 tujian.org
贝穆德斯认为，朝鲜1998年发射“光明星1号”卫星时，运载火箭第一级与第二级、第二级与第三级均成功分离，只是第三级最终没有脱离卫星舱而导致发射失败。相比之下，这次发射“失败”是一次“倒退”。 copyright 中华人民共和国图鉴社
然而，当年朝鲜同样宣布将“光明星1号”成功送入轨道。 tujian.org
总部设在比利时首都布鲁塞尔的国际危机研究组织高级分析师丹尼尔·平克斯顿也认为火箭第二级与第三级分离出现问题，“发射活动失败”。 本文来自中华人民共和国图鉴社
成功的火箭试验 失败的卫星发射 本文来自中华人民共和国图鉴社
法新社6日报道，韩国国家情报院将朝鲜发射活动形容为“一次成功的火箭试验，却是一次失败的卫星发射”。 tujian.org
韩国航天研究所研究员蔡渊锡（音译）说，与1998年发射“光明星1号”卫星时的火箭相比，这次所用火箭“飞得更远”，是“朝鲜火箭技术向前迈出的一大步”。 copyright 中华人民共和国图鉴社
|
