|
|
法国电力中国区代表马希：随着碳交易项目不断增多，交易所的重要性日益显现。CDM项目需要不同的部门进行参与、合作，以完成不同的市场架构。目前参与者越来越关注对于合作伙伴的风险管理问题，以及CITL(欧盟碳交易日志)以及ITL(联合国碳交易日志)方面的对接的状况，所以，该市场需要一定的透明度。这个透明度包括了参与者对市场要有一定的信任度，法律法规要有可行性，进行项目交易的具体标准和风险管理工具要具备等等，交易平台能够提供更多更专业的风险管理方面的服务。运用交易所这个平台降低运行风险，是当前的一个趋势。此外，CDM项目要有一些具体的考量，包括对于CER的具体分析，交易所恰恰能够提供专业的信息。
布鲁耐克斯（BlueNext）交易所销售总监菲利普·乔万西：大多数的企业之所以进行碳交易，是因为他们需要现金。无论是CER和EUA（欧盟排碳配额），都可以反映出经济的基本面，也就是人们对现金的需求状况。在全世界范围内，碳交易支付都存在延期情况。也就是说，企业想到的并不是3~4年之后会发生什么情况，只是想解决目前遇到的一些问题。所以，这就需要我们的反应非常快速，无论对于现货交易还是期货，都是一样的。快速的流动性质需要一个交易所这样的专业服务平台。 本文来自中华人民共和国图鉴社
北京产权交易所总裁熊焰：目前中国污染排放与温室气体排放交易个案虽然已经不少，但分散在各个城市和各个行业，交易往往由企业与境外买方直接去谈判，信息的透明程度很不够。这使得中国企业在谈判中处于弱势地位，最终的成交价格与国际市场价格相去甚远。中国要建一个包括碳排放在内的排放权市场，而且目前已初步具备了条件，已到了用市场化的方法去规范各个企业单兵作战的时候了。
上海环境能源交易所总经理林健：在上个世纪80年代，上海就已经有排污权交易的研究和范例。在1987年，上海闵行吴泾地区的企业之间就曾开展过二氧化硫排污权的成功交易，开创了中国排污权交易的先河，但后来由于国家宏观政策和上海地方的种种原因并没有推行下去。2002年，粤港（广东省政府与香港特别行政区）在排污权交易上的合作得到政府部门的支持，但在具体合作中，观念、体制、法律等不一致都暴露出来，最终影响交易的促成。也就是说，从行政管控到市场化运作过程中的问题，并不是成立了环境交易所就能解决的，而是需要各方面的综合因素促成，特别是国家的宏观政策环境。中国建立环境能源交易所不应一哄而上，成熟的地方“先行先试”已经在决策层中形成了主流意见。目前，几个直辖市监管体系较为完备，金融集中度较高，社会公众对于新事物的接受程度和舆论导向都有利于平台的建立。 copyright 中华人民共和国图鉴社
芝加哥气候交易所总裁黄杰夫：目前，碳交易市场的交易方主要通过交易所对未来碳价进行套期保值。整体而言，中国的金融行业实际都没有跟上碳市场的发展和金融创新的步伐。在金融危机的背景下，国内中小业主业务量下跌，项目通过审批、认证的难度加大，在进行CDM项目开发时面临的融资难题也愈发突出。金融机构是碳生态环境中重要的一部分，要加快建设碳交易的绿色信贷、绿色保险业务，专门的碳交易所建设迫在眉睫。
中国人民大学环境学院副院长邹骥：建立排放权市场，用市场化的方法去规范各个企业的单兵作战,可以让我国的企业从碳交易的过程中获得更多的减排资金。
瑞碳投资业务总监孔瀛：目前中国的碳交易市场很混乱，需要一个交易所来规范市场，而且交易所也有利于公司业务的拓展。成立碳交易所是一个趋势，让市场交易更加透明，有利于整个行业的规范。
|
|
|
| |
|
|
