|
和讯消息 7月8日,2011年度新华-道琼斯国际金融中心发展指数(IFCD
INDEX)在上海发布。纽约、伦敦与东京继续领跑国际金融中心城市发展实力前三甲,而上海则由上一年度排名全球第八位上升至第六位。 织梦内容管理系统
据悉,新一期IFCD INDEX仍然从金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平、综合环境五方面考察金融中心城市的综合发展实力,从地域分布上看,45个金融中心城市中欧洲城市最多,达到21个;其次为亚太及非洲地区,达到14个;美洲有10个城市,但有8个分布在北美。 内容来自dedecms
新一期IFCD
INDEX显示,与2010年度相比,由于在服务水平、产业支撑和综合环境等分指标上的进步,上海国际金融中心发展实力前进两位,位列纽约、伦敦、东京、香港和新加坡之后,居于全球第六。而与2011年度综合得分都在80分以上的伦敦、纽约、东京、香港等世界顶级梯队的金融中心不同,中国上海在成长发展分指标中仍居全球首位,并依靠在服务水平、产业支撑和综合环境等分指标上排名的提升,综合竞争排名较上年上升两个位次至全球第六。 织梦好，好织梦
《新华-道琼斯国际金融中心发展指数报告(2011)》称,上海在突出成长性的同时,表现出一个成熟金融中心应该具备的必要条件——稳定,这表明在过去的一年里有更多的金融要素流入上海,并为上海在未来更长时期内发展注入了强大的信心基础。 内容来自dedecms
而按照45个城市的指数得分情况来看,这些金融中心的竞争和发展能力可以分为四个梯队,体现金融中心的四个不同发展阶段,即第一梯队综合得分都在80分以上,纽约、伦敦、东京、香港是世界顶级梯队的金融中心,各方面优势能够形成综合互补、互为促进,模式已经成熟;第二梯队综合得分在60-80分之间,新加坡、上海、巴黎和法兰克福是最具代表性的城市,这一梯队与传统认知上的“成熟、相对成熟、发展”结构较为吻合;第三梯队综合得分处于40-60分之间,这些金融中心城市主要以较强的综合环境和服务水平支撑其发展,城市功能较为全面,包括政治、经济、文化、社会等中心功能;而第四梯队综合得分在40分以下,虽然这一梯队整体排名依然靠后,但包含了金砖国家的几个快速发展中城市,是国际金融中心的重要后备力量。 本文来自织梦
同时,在IFCD
INDEX中具有特色的金砖国家金融中心信心排名中,上海、莫斯科、圣保罗、约翰内斯堡与孟买分列一至五位。而为了反映国际社会对金砖国家货币的了解程度,IFCD
INDEX今年专门针对此设计了调查问题,中国的人民币(元)、俄罗斯的卢布、印度的卢比、巴西的雷亚尔、南非的兰特分列一至五位。(姜婷婷) copyright dedecms
|
