|
专家批驳液晶五代线落后说：世代高低不是标准 |
2009-05-05 |
|
|
2004-11-12 10:33:00 文/陈筱红 出处：北京青年报 南北企业刚刚斥巨资投建第五代TFT-LCD即引发业内争论
上个月，投资10亿美元的国内首条第五代TFT-LCD(薄膜晶体管液晶显示屏)生产线在上广电试验投产。与此同时，京东方在去年下半年斥资12亿美元开始建设的五代线也宣布进入设备调试安装阶段，预计今年底将启动量产。
就在国内液晶显示产业利好消息不断传来的时候，日前在苏州举行的电子信息博览会上，却出现了一种“五代线投产即落后”的说法，有人认为：目前以韩国、日本和台湾厂家为代表的企业已经开始筹备或建设第六代、第七代液晶生产线，一旦产能开始释放，刚刚投产的京东方、上广电将从一开始就面临落后的危险。由此，业内也引发了国产“第五代”是否“落后”的讨论。
国产“第五代”投产即落后吗？
一直以来，液晶面板生产线因投资巨大而被业内人士广泛关注。据介绍，以月产能6万张基板的生产线来说，四代线投资要75亿元，五代线要100亿元，六代线要200亿元，七代线则高达3000亿元。
日前，在苏州举行的电子信息博览会上，有业内人士表示，一些投资巨大的项目面临投产即落后的危险，比如刚刚诞生的中国第五代液晶屏生产线就可以说比较尴尬，价格下滑对于资本雄厚的韩国、日本和台湾厂商来说可能不是什么大问题，但对于中国企业来说，高额投资的回收周期就要延长，这将影响到下一代生产线投产的速度，也使得他们面临后续生产线投入的压力。
是否具有竞争力不以“世代”高低为判断标准
针对五代线“落后”的言论，清华大学液晶技术工程研究中心液晶技术专家张百哲教授分析说，“TFT-LCD生产线是否具有市场竞争力，并不以世代高低为判断标准。”
他表示，所谓五代线、六代线、七代线，其实是对产品尺寸的区分。从技术层面看，所谓五代、六代等世代是业界根据玻璃尺寸的大小对生产线作出的大致划分，产品技术、工艺技术的高低与世代的高低关联度不大，基本技术也并没有根本性的提高。在中国乃至亚洲消费市场上，相对于产品尺寸更大、价格更为昂贵、主要面向大尺寸液晶电视的六代、七代线，五代线产品显然具备更广阔的市场前景。
与此同时，相对于三代、四代线，五代线具有一定的成本优势。一条第五代生产线的生产能力相当于4条第三代生产线，但投资额却远远小于4条第三代生产线。并且，相对于六代、七代线，五代线技术更加成熟。TFT-LCD生产工艺技术经过十多年的研究开发，基本成熟并已在五代线上得到成功应用。目前，韩国三星、LG、荷兰Philips以及台湾部分五代线已开始顺利量产，这表明五代线的生产设备、工艺技术已日趋成熟，原材料供应也已基本解决，全球主要厂家均将五代线作为重点。因此，国内一些企业选择五代线，是一个合理、可靠、风险相对较小的决定。
|
|
|
| |
|
|
