|
国内DVD企业反击4C产业 产业仍面临退场局面 |
2009-05-05 |
|
|
2005-1-31 9:42:00 文/史秋实 出处：中国高新技术产业导报 近日，两家中国DVD企业——无锡东强数码科技有限公司和无锡多媒体(香港)有限公司与以飞利浦为主的4C联盟之间的一场诉讼，打响了中国企业反击不合理专利费的第一枪。
两家企业向美国圣地亚哥市的加州南方地区法院提起诉讼，指控4C对中国DVD产品有操纵价格、非法搭售、集体抵制和合谋垄断市场行为，违反了《美国谢尔曼法》(注：反垄断的一部法律)，希望通过诉讼阻止4C因专利费问题在全球各地海关扣押国内DVD，同时向4C索赔过去至少3年的专利费用以及3倍的赔偿金。
DVD企业身陷专利费困局
这次让中外企业对簿公堂的是困扰中国DVD行业多年的专利费问题。一直以来，中国DVD制造企业的一项重要成本是向各大“国际专利阵营”交纳费用。根据中国电子音响工业协会提供的名单，向中国索要DVD专利费用的跨国企业、组织名单已有了长长的一串。其中，6C阵营由日立、松下、JVC、三菱、东芝、时代华纳、IBM组成，而4C阵营则由索尼、先锋、飞利浦、LG组成。
“高额的专利费用，让中国的DVD出口步履维艰。”无锡东强数码科技有限公司出口订单负责人张峰介绍说，目前中国年产DVD达6000万台，出口达4500万-5000万台，而其中每台DVD专利费是20美元。按照4C承诺，专利联合许可价格要在产品生产成本中占较小的比例，通常为3%至5%，“但其对中国DVD企业的专利费已占到成本的15%以上”。
“DVD专利费的征收确实是存在问题。”中国社科院知识产权中心副主任李顺德表示，4C对中国企业征收的专利费是捆绑型的，即一些不需要的专利也必须一同交费，而根据有关原则只能包含必要的专利。“4C联盟给中国DVD企业的收费清单上列出了1000多项专利，而他们在中国申请下来的只有6项，中国企业一直在为使用的6项专利付1000多项的费用”。
另据业内人士介绍，DVD里涉及到很多关键零部件专利，4C联盟不向零部件厂商收费，却向整机厂商收费，这也存在问题。
提起诉讼绝地反击
在向4C联盟交纳专利费后，一台DVD的利润只有20元左右。被巨额专利费压得喘不过气来的中国DVD企业终于在美提起诉状，决定反击。
“不提起诉讼，更多的DVD企业将面临倒闭或者转产。”张峰表示，“提起诉讼，国内的DVD企业就有望一年少交至少7.2亿元的专利费，甚至可能会获得赔偿，并有望在未来降低生产成本，改变在国际竞争中的劣势地位。”
信息产业部知识产权咨询服务中心主任赵天武表示，专利费旨在维护社会经济秩序平衡，不会偏袒任何一方。这次在美起诉，是国内DVD企业运用法律手段参与商业竞争，说明企业的市场意识和法律意识增强，中国企业在国际竞争中走向成熟。
中国电子工业音响协会的负责人表示，无锡东强数码科技有限公司的举动，无疑是国内企业主动拿起法律武器维护自己权益的开始，未来将有更多的企业加入到这一队伍中来。
产业仍面临退场局面
因为专利费的打压，国内的DVD企业已由2002年的400多家锐减到100多家，2005年更面临只剩20多家的可能。“诉讼虽然为企业带来一线生机，但仍然改变不了国内DVD产业的尴尬局面。”赵天武表示。
2004年，中国影碟机虽然拥有着超过6000万台的产能，但是这一巨大的数字已经没有多少价值。国务院发展研究中心研究员陆刃波分析，一方面，核心技术的缺位是国内DVD企业致命的缺陷。企业前期只注重生产、利润，而不注重具有战略意义的研发，这严重阻碍了中国DVD产业的发展。DVD核心技术、标准、关键元器件，如解码芯片、机芯等都依赖进口，国内DVD企业只进行组装，导致我国DVD产品在国际市场上不具竞争力。当国外拥有核心技术的DVD企业运用“专利收费”这道屏障时，国内DVD产业便陷入了困境。
另一方面，DVD技术遭EVD、HVD等围追堵截，产品面临淘汰，DVD产业没落已成定局。“即便这次诉讼获胜，更多的DVD企业仍面临转型，DVD的产业时代面临终结”。
|
|
|
| |
|
|
