国土局的负责人正在用图纸回答人大代表的询问记者钱波摄
投资3亿多的变电站为何闲置,造成巨大的浪费?政府行政效率和依法行政如何体现?昨天上午10时,广场宾馆会议室里,渝中区代表团部分人大代表鲁磊、彭应吉等就顺城街变电站闲置一事,询问规划、国土和南岸区政府等相关部门。
据了解,由于渝中半岛供电电源现仅为一条220千伏的同塔双回线路,用电负荷十分高,安全隐患突出。为此,市电力公司打算另架设一条220千伏的输电线路,从鸡冠石至顺城街,并在顺城街建变电站。市电力公司负责人介绍,顺城街变电站2007年12月就全部完工了,但架设输电线路跨越南岸区杨家山17号至21号段时,遇到阻力——开发该地块的开发商提出希望电力线路改道。2006年12月,工程被迫停工。
“但经我们论证,绕道方案不可行。”该负责人接着说,后来开发商要求电缆下地,这个方案目前还在由南岸区政府负责组织论证,工程一直停到现在。
对话》》
最迟3个月内恢复施工
市人大代表:开发商在取得这块地时,难道不知道这里有规划的电力走廊吗?
市规划局、市土房局:出让这块地时已向开发商明示有规划的电力走廊。考虑到开发商的要求,在附图上额外添加了一个走廊作为可行性论证对象。如果绕道方案不可行,电力线路就只能从原来规划的通道走。
市人大代表:电缆下地的方案什么时候论证结束?我们要求有个具体的时间表。我们将按时间表跟踪监督。
南岸区政府:一个月内完成下地论证。如果电缆下地方案不可行,最迟3个月内让工程按原来规划的线路恢复施工。
建议》》
主城区电缆尽量走地下
高大的电缆电线可能影响土地的使用,而且会影响视觉,能不能让主城区所有的高压电线都从地下走呢?昨日,市人大代表鲁磊和彭应吉等建议说,可以以目前主城区危旧房改造为契机,让电缆电线尽量“下地”。
据了解,目前,我市的电网建设遇到一些困难,部分工程在架设高压铁塔和修建变电站时都遇到麻烦。特别是在居民区修变电站,一些居民认为变电站存在辐射,不愿意让变电站在自家附近“落脚”。
“变电站究竟有多大辐射,对人体影响有多少?需不需要采取防护措施?”市人大代表在提出这一系列问题后,市电力公司相关负责人拍着胸口说:“绝对不会影响居民的正常工作和生活。”他说,根据专家论证,一座变电站产生的辐射甚至不足一部手机对人体的辐射影响。
对此,市人大代表提出,今后可以逐步把高压铁塔取消,在设计施工时就直接让电缆下地。记者易守华采写
|