|
台“检察总长”陈聪明又陷入政治风暴。“立委”邱毅询问他某年某月某日是否去了台北的新同乐餐馆，陈回答他从来没去过那个地方。几天后名嘴黎建南爆料，说他是目击证人，见到陈在该餐馆出没，要是说谎他就切腹自尽。陈聪明于是记忆力恢复，说他去过两次，一年半前为了找名嘴胡忠信沟通，化解舆论对特侦组的误解，不过名嘴们还是照骂，因此才有去年第二次去新同乐的事。胡忠信闻言大怒，一切都是陈聪明移花接木凭空捏造出来的。胡先生称要面见马英九直接告发陈聪明的种种行径。
邱毅转述胡忠信的话，一年半之前根本没人在政论节目上修理陈聪明，也没有沟通的必要。第二次去新同乐是某位敏感的人一通电话，陈随叫随到，此人就是“宝徕豪华高级公寓”建商蔡某，他们在餐馆谈什么很耐人寻味。“检察总长”找名嘴吃饭，还有与扁家交厚的建筑大亨作陪，事情不单纯。但是陈聪明态度保留，不愿意谈。
“立委”和许多电视名嘴早就想轰陈聪明下台，主要理由是陈聪明和陈水扁的家庭医师黄芳彦私交甚笃，常在一道喝酒，曾深夜私下去黄芳彦家，被大楼管理员看见。黄芳彦在扁家各贪污案中扮演关键角色，却迟迟不将黄拘拿到案，后来传讯黄芳彦时，黄医师早就去了美国，定居该地再也不回来了。于是指责陈聪明通风报信，令关键证人逃脱之说四起。国民党“立委”李庆华要求陈聪明下台，陈以任期制度为理由，坚持不退。他说如果要退也应该有个退场机制，有任期制度的人，是否都要定下退场机制，这样才算公平。陈聪明发表声明，他并不认识很多人，也不曾和政商界人士花天酒地，如果他接受了别人的任何财物，愿意辞去“总长”职务，并接受最严厉的制裁。
身为台湾检察首长，遵守最起码的职业道德，不算要求过分，老是和具有争议性的各界人士杯酒联欢，实在不太相宜。依目前体制，确实没有什么方法逼陈聪明下台。最多是由“监察院”成立项目调查，如果事证俱在，以有关规定申诫、记过，要他下台还是欠缺临门一脚。于是陈就更加有恃无恐了。
当年“立法院”提案设立特侦组，保障“检察总长”的四年任期，为的是让“总长”可以专心、公正无私地办案。这个构想用意不错，如果任命的“检察总长”恰当，的确可以保障司法调查的独立操作。两年多前陈水扁提名谢文定，国、亲“立委”们认为看不到谢文定查办重大弊案的决心，予以封杀。阿扁再提名陈聪明，陈的条件更不如谢文定，但是陈聪明善交际，听说当年他曾经在处理国民党“兴票案”时，决定以不起诉处分，放过一马。算是对老宋颇有贡献，所以在投票表决时，当时在“立法院”还有不少席次的亲民党“立委”们都投了赞成票，陈聪明才顺利过关。如今大家都晓得，这位陈先生八面玲珑，交游广阔，早就和扁一家人的渊源深厚，特侦组交给这人指挥，这些案子真不知道会有什么结果。最后如落得个证据不足，事出有因，查无实据，重罪轻判等等，受到社会指责的是马英九执政团队，要闭上眼睛概括承受，黑狗偷吃、白狗遭殃，冤枉得很。
问题出在台湾的政界、政党，在“立法院”讨论、通过法案的过程中，充满了利益交换，算盘打得非常精，报恩报仇忙个不停，一律炒作短线，哪里有工夫想到台湾的将来、社会的安定、老百姓的利益！(作者系曾任联合晚报主笔、中国时报专栏作家 言 浩)
|
