|
中新网6月23日电 据台湾《联合晚报》报道，陈水扁家族弊案世纪大审，台北地方法院23日上午提讯在押的陈水扁，审判长当庭谕知诘问顺序，先问科学园区管理局的作证官员，并询问陈水扁对此有无意见，但陈水扁完全不予理会，也不作回答，随后在辩护人席上，呆坐一整个上午，也没讲半句话。
审判长蔡守训上午与扁的唯一交锋，只在询问陈水扁对于合议庭决定诘问证人顺序有无意见上，扁闻讯态度坚决不语，即无表情，也不回答，审判长见状，习惯的跳过扁，然后问检、辩和公设辩护人的意见。
台北地院上午提讯陈水扁，以被告身份传讯科管局长李界木，同时以证人身份传唤科管局建管组长许胜昌，和该组的地政租赁科长刘启玲。由于这二位证人的传唤，是合议庭依职权传唤，并非李界木所声请，李界木在庭审刚开始时，表示没有传唤二人的必要，但莅庭检察官则认为传唤二位证人，在李界木一再翻供下，对发现真实会有帮助。
科管局官员许胜昌在作证时，在审判长询问什么时候第一次听到龙潭土地就出现不同版本，对龙潭工业区土地何时决定纳编为科学园区的土地，乃至纳编的依据，都技巧的实问虚答。审判长蔡守训再问许胜昌，广辉的第一期用地有76公顷，其中38公顷是建厂用地，在相关水土保持、环境评估，乃至开发计划审定，都还是未定之天下，如何知道龙潭土地适合广辉公司设厂。许的回答根本是答非所问，最后，审判长直接问许，广辉不想花几十亿买地，把成本转价给“政府”来负担，就因为广辉公司的一份函文，科管局就决定由“政府”花钱来买，质疑当时考虑的动机。
很巧的是，许胜昌的回答内容，与李界木之前的供词十分类似，许先说，园区的土地，广辉没有意愿去买，当初是考虑“二兆双星”的政策，强调是厂商价购、先租后买都只是建议案，最后须经“国科会”和“经建会”的审议通过才算定案，许还说，广辉进入科学园区，可带来就业机会和园区管理费的收入，创造很多的效益。
|
