|
北京奥运会后，全民健身就更普遍地成为一种共识。然而，游泳贵、游泳难是近年来各大城市的老百姓都面临的一个问题。
如果说，我们对高档游泳会所的高收费只能保持理解，因为其本身是商业营利性质。公益性质的游泳馆收费超出普通老百姓的承受范围，就显得不合适了——按照体育局的规定，一些游泳馆本该是对学生半价开放，然而在营利的目的下，私自规定人数、限定时间段的做法屡屡出现，让人不能接受。如艺术馆、博物馆一样，各区县的大型游泳场馆，应该有政府财政投入的部分，如果作为纳税人的老百姓，由于其收费过高、得不到一点实惠，就有违其公益性质。
此外，游泳馆收费过高必然带来另一个问题，那就是游泳的群众基础将变得薄弱。1964年后，日本开始在全国普及游泳运动，90%多的中小学生都学会了游泳。日本随处可见公立游泳馆，有免费的有收费的，收费也非常便宜，因为日本是把游泳馆作为公益性事业来对待。近几年，日本在游泳项目上一直独霸亚洲，在世界泳坛的个别项目上也占有一席之地，这与其完善的游泳基础设施和全民性的游泳人口是密不可分的。如果游泳馆的社会公益性得不到社会的认可，从长远角度考虑，游泳的群众基础降低了，将直接影响这个项目后备人才的培养和发掘。
当然了，游泳场馆的维护本身价格不菲。不管是设备维护、水循环处理、还是安全保障，每天的投入都不小。据了解，不少发达国家对社会投资的游泳场馆都实施财政补贴，根据参与人数多少核定补贴数额。如西班牙，各游泳俱乐部，只要有10个以上的人来游泳，政府就给予补贴。我国各城市目前还未有财政补贴游泳场馆的先例。但从现实的情况来看，要让普通民众游得起泳，必须给予游泳馆、游泳会所相关政策倾斜，减轻其经营压力，缓解游泳馆的生存危机。 内容来自中华人民共和国图鉴社 内容来自中华人民共和国图鉴社
|
