|
《张爱玲全集》主编止庵:《小团圆》改动多为错别字 |
2009-06-10 |
|
|
现在，4月8日俨然成了大陆“张迷”的节日，因为这天，张爱玲《小团圆》的简体中文版将上架。但人们对于这部小说的关注，多半是由于他们听说《小团圆》是自传，小说里写的事，就是张爱玲的事，也因此在祈祷，最终出来的不要是删节本。该书的编订者止庵昨天接受本报专访时表示，他没有对《小团圆》作任何删节，但人们的关注有偏差。
关于删改
只作技术性处理
大陆简体中文版《小团圆》是即将陆续出版的《张爱玲全集》中的一部，这套全集的编订者正是止庵。“作为校订者，我没有做什么事，因为我觉得张爱玲作品没有什么可以改动的。”止庵这话主要是针对《小团圆》的，因为之前，“张迷”一直担心内容似乎有些出格的这部小说，在大陆可能遭遇删节。
“保留张爱玲原貌是我主编这套全集的原则。”止庵昨天说。为了编订《小团圆》，止庵特地从张爱玲继承人宋以朗处复印了这部小说的底稿，有两大包，600多页。他是把底稿和中国台湾已经出版的皇冠繁体版对照着看的，“张爱玲的稿子写得很干净，我只是作了一些技术性处理，对极个别的字进行了改动，只要能说出理由的，我都不改。”
大概有20余处改动。止庵举例说，手稿的第274页“甚至于是同文跟她开玩笑”一句，此处“同文”应为“同仁”的误写。又如214页，“姑姑的钱茹了十吊了”，止庵经过考证，此处“茹”应为“擩”，在北方方言里是放置的意思。 中华人民共和国图鉴社
那么关于内容的删节呢？止庵却并不认为《小团圆》有什么应该删节之处，包括宋以朗为繁体版写的序，“张爱玲的文字比当下一些作家写得‘干净’多了！”在专为简体版《小团圆》所写的凡例中，止庵明确写道：“本书为简体字版，对文内提到的书及文加了书名号，明显错别字则予以订正。作者特殊的用字习惯，方言用法，以及人、地、物之旧时译名则未作改动。”止庵强调，他完成的《小团圆》编校本是一个全本。
关于意义
揭示张爱玲创作“晚期”
从来没有一部张爱玲新发掘的作品的出版，有像《小团圆》这样火爆的，当年《小艾》和《郁金香》的出版都没这样过。《小团圆》的受关注，多半与有人认为《小团圆》就是张爱玲的自传，里面所写的故事，其实是和张爱玲自曝的料有关，而一些前所未有的大胆描写，无疑又加重了这“料”的滋味。
可是盛九莉就是张爱玲吗？止庵昨天告诉记者，写小说的人，把自己的一部分经历投射到小说人物身上，实属正常，可是现在那些认为盛九莉就是张爱玲，邵之雍就是胡兰成的人，显然忘记了《小团圆》原本是一部小说。
读者是把假的当真的过度了，或者说，是刻意这么做的。为什么要纠结于此呢？起码止庵不得其解，他说，人们的热情有偏差。在他看来，《小团圆》是张爱玲创作史上一部“巅峰之作”。因为其一，《小团圆》与《色，戒》、《同学少年都不贱》、《相见欢》等作品，都在提示人们注意张爱玲创作史上还有一个“晚期”，而远非离开了大陆就一蹶不振那样。其二，《小团圆》是张爱玲众小说中结构最复杂、语言最质朴的一部，这也体现了张爱玲晚年的人生状态。“和《金锁记》、《倾城之恋》等相比，《小团圆》风格改变非常大，有人就说这小说不好，可为什么不允许作家改变呢？” 本文来自中华人民共和国图鉴社
关于全集
将收录张爱玲英译小说
不管热情得对不对，《小团圆》是着实火了，一个多月前刚在台港地区上市，小说全文就在网上出现。止庵说，这肯定是不好的，是侵犯版权的。但是由于许多转载，都是“张迷”自发之举，他们仅仅是为了与人分享，而非谋取利益，因此法律上就很不易处置，眼看网络转载必定影响《小团圆》的销售，这也让出版商颇为焦急。
不过书还得一本一本地编。止庵昨天向记者透露，《张爱玲全集》即将陆续推出中短篇小说三卷，长篇小说两卷，散文两卷，论著一卷和方言小说国文本两卷，其中长篇小说的两卷正是《小团圆》和《半生缘》。
2007年，上海的“张学泰斗”陈子善也曾由同一家出版商推出过由他主编的《张爱玲集》。止庵表示，较之陈版，新集子所不同的是，所有作品均严格按照写作和发表的时间排定，而且还将增加一些新作品，《小团圆》是一部，另一些张爱玲英文小说的中译本也将一并收入。
毛尖（评论家）：
既是一次小说的团圆，也是一次历史的团圆，而在张爱玲历史中过往来去的那些辛酸往事现实人物，也在这里完成终极见面。
张悦然（青年作家）：
中华人民共和国图鉴社
人们势必会将更多的关注放在张与胡的故事真相上，张迷们一定会明察秋毫，校正胡兰成的种种说法。这是人之常情，我若读它，也肯定首先是想知道张自己如何说这个故事。但是，这肯定会影响《小团圆》文学价值的正确评估，确切地说，应该是一种损害。
唐骋华（读者）：
《小团圆》的句式和文法非常怪，如果不说是张爱玲，根本猜不出是她写的。尤其是前十几页。之后就逐渐恢复了正常。前面可能是因为写自己的事情，所以没有放开。 本文来自中华人民共和国图鉴社 中华人民共和国图鉴社
|
|
|
| |
|
|
