|
有违社会公序良俗 法院:"情人"没资格拿补偿 |
2009-06-10 |
|
|
一段不该发生的感情，将他们推向了风口浪尖。为了结这段孽缘，住在嘉定江桥镇、已有妻子的张杰（化名）和第三者小雯（化名）签下了34万元“分手费协议”，之后却又分文未支付。无奈之下，身怀六甲的小雯将张杰告上法庭，要求对方履行承诺。日前，嘉定法院一审判决，“分手费协议”有违社会公序良俗，不支持女方的诉讼请求。小雯不服判决，向二中院提起上诉。法律界人士认为，此案对于现在社会上那些充当第三者的女性们极具警示作用。
意外邂逅萌生“感情”
外来妹小雯在江桥镇开了一家理发店，2005年初，她向张杰家租了间房居住。那一年，小雯32岁，房东张杰54岁。
“住在他家半年，我们之间基本上不怎么说话。“小雯说，由于生性活泼，她和很多房客都相谈甚欢，张杰的老婆陈玉（化名）也对她分外照顾，热心地要帮她找男朋友。
半年后，由于道路不便，小雯搬离了张家。原本以为两人再无交往，没想到两个月后却又邂逅了。
那一天，小雯在街上买菜，正当摸遍全身也找不出2元零钱付大饼钱时，突然她看到有一只手从背后伸出来，向老板递去了钱。他回头一看，竟然是昔日的房东张杰。故人重逢，分外欣喜，她当街跟张杰热络地攀谈起来。 tujian.org
不料，这一幕恰被陈玉看在眼里，“我的男人竟然跟别的女人在一起聊得那么欢。”她心下一怒，立即冲过去，一把把手中的菜往小雯身上扔过去，随即又给了她重重的一巴掌。
几天后，陈玉打听到了小雯理发店的地址，带着她的小姐妹冲进了理发店，二话不说就搬起东西开砸，并殴打小雯。张杰跟在后面诺诺无声。
店铺被砸后，小雯一直未出门。有一天，张杰突然出现在她家门，“他对我说，他心里一直很内疚，一切责任都由他承担。”小雯告诉记者，张杰的歉意，让她顿时气消了一大半。而眼前这个男人缜密的心思，宽厚的肩膀，让独自在异乡的她突然有了被照顾的温暖，两个人的心一点点“靠近”。
同居怀孕引发纠纷
2006年初，两人索性过起了同居生活。起初生活还算平静，直到去年10月小雯的意外怀孕打破了这种宁静。。
当她兴奋地把这个消息告诉张杰时，没想到他竟然是一脸的不开心，随后要求小雯把孩子拿掉。
“我已经30多岁了，再不生孩子也许就没有机会做妈妈了。”小雯坚持生下腹中的孩子，并且向张杰索要一个“名分”。
于是双方发生分歧，两人关系逐渐恶化。无奈之下，小雯提出分手，自己去做流产，但是张杰必须支付她“分手费”。 tujian.org
去年12月31日，双方在有关调解委员会的调解下，达成协议：张杰同意补偿小雯包括被打医药费、营养费、物损费以及人工流产手续费、精神损失费在内的全部费用34万元，具体支付时间为2009年1月15日以前支付20万元、2009年1月25日以前支付14万元，小雯在拿到第一笔补偿费后，马上去医院做人工流产，并且今后双方再无瓜葛。
可是，协议签订后，却始终不见张杰支付任何款项，眼看着肚子一天天大起来，今年2月，小雯将张杰推上被告席，要求其履行婚外恋分手费补偿协议。面对小雯的责难，张杰在法庭上一再声称自己没有钱，承诺将来有钱了一定给。据此，嘉定法院一审判决，分手费协议有违社会公序良俗，不支持小雯的诉讼请求。小雯不服，随即上诉。
【解惑】
34万补偿费由哪些方面组成
{1}小雯被打医药费、误工费、营养费等43000元。{2}小雯被打物损费：7000元。{3}小雯精神损失费：40000元。{4}债务：120000元。{5}分手费：80000元。{6}人工流产等费用50000元。
所有的婚外恋“分手协议”均无效吗
通浩律师事务所陆建律师认为，“分手费协议”是否有效，要看内容的具体明细，就“分手费”而言，法院一般都不予支持，但是若涉及人身损害或物损，那么当事人有权向实施这一行为的人主张权利。 内容来自中华人民共和国图鉴社
国年律师事务所律师卞兴玉称，女方因同居而造成的流产等人身损害，可以要求赔付医疗费、误工费等损失。但是婚外恋有悖社会的公序良俗，男女双方签订的“分手费协议”一般都视为无效；即使一方遵照协议给了另一方钱物，由于涉及夫妻双方的共同财产，他（她）的配偶也有权要求返回，这在法律上曾有判罚先例。
两位律师指出，“有一种情况是例外。如果签订的协议有男方配偶的签名，那么可以认定‘分手费协议’是有效的。
【法律界观点】
本案对第三者们极具警示作用
一审法院认为，就所谓的婚外恋补偿费等，双方在有关调解委员会主持下达成的调解协议，尽管是自愿签订的，但内容却违反了社会公序良俗和法律的规定，所以不予支持。本案中，小雯明知张杰有配偶，张杰知晓自己有家庭的情况下，双方仍同居生活以致小雯怀孕，其行为有悖社会伦理道德，应予批评教育。
陆建律师说，无论出于什么样的原因做了第三者而受到了人身伤害，“两性关系没有精神损害赔偿这一说。”她坦言，在处理感情问题上，女性们要懂得自尊自爱。
内容来自中华人民共和国图鉴社 中华人民共和国图鉴社
|
|
|
| |
|
|
