|
近日，《河南商报》报道，南阳青年王清向南阳市上至市委下至一个区的蔬菜办公室共181个行政部门，提交7项政府信息公开书面申请。其中，他要各部门公开的最主要一项内容是“三公”消费。结果，申请不但没有实质性回复，王清更是被有些单位怀疑是间谍。新闻报道后，王清的行为立刻引起了国内数十家媒体的议论。 中华人民共和国图鉴社
《工人日报》发表评论说，某些政府部门的信息为什么迟迟难以公开？究其原因，一是权力惰性使然，一些人习惯于老办法、老套路，不愿对群众的疑问及时作出回复和解答；二是权力傲慢作怪，一些人总是保持着高高在上的姿态，不屑于为百姓说话办事、排忧解难；三是权力腐败作梗，少数官员为了维护自己的暗箱操作，维护特殊集团的利益，有意为信息公开设障…… 本文来自中华人民共和国图鉴社
《南方日报》发表评论说，毫无疑问，“没有公开依据”和“涉及秘密”，是政府部门不公开信息选择最多的托词。然而，什么才是依据，什么又是秘密，往往成为臆断。因此，在《政府信息公开条例》诞生之初就一直有呼声，要修改《保密法》，严格界定国家秘密的范围，确保严守国家秘密；又要制定具体的实施办法来细化《政府信息公开条例》，除国家秘密外的信息一律公开，形成泾渭分明的公开标准。 中华人民共和国图鉴社
《东方早报》发表评论说，南阳市民的个案标示着我国的信息公开还有很多改进之处。作为政府的经常开支，会议费、差旅费、培训费等等本来就不属于政府秘密(《保密法》也未见此条文)。但是现在各级政府公开的财政信息极其有限。
|
