|
本报记者 吕博雄
2月10日是刘桂英律师[LvShi]春节后上班的第一天。一大早，她和黑龙江佳旭律师[LvShi]事务所的几位同事就被叫到哈尔滨市道里区建国街派出所做笔录，但他们却被告诉，之前他们报警称被道里区人民法院法警殴打的事件仍没有立案，做笔录只是“配合调查”。
1月24日，刘桂英与律师[LvShi]事务所主任文永泉代理的一起涉嫌欺骗案开庭。开庭前，法院法警与佳旭律师[LvShi]事务所律师[LvShi]因该所其他6名律师[LvShi]及实习律师[LvShi]入场旁听[PangTing]一事发生争执。据文永泉介绍，他的多名同事当场被打，怀孕两个多月的刘桂英还因被打受伤，两日后不得不做人工流产。
春节前，此事已在网上发酵。截至目前，仅在天涯网上就有近7万个点击数，而中华全国律师[LvShi]协会也在官网上发表声明，称“高度关注”，“并呼吁有关部门采用切实措施保障律师[LvShi]执业权益”。
哈尔滨市道里区人民法院却对打人指控断然否定，并责备律师[LvShi]硬闯法庭。
2月10日，中国青年报记者对事件双方进行了采访。
黑龙江佳旭律师[LvShi]事务所在事发后的一份声明中说，该所接收当事人杨柳委托，为其涉嫌欺骗一案辩解。哈尔滨市道里区人民法院原定于2011年1月24日9点30分公开开庭审理此案。由于本案争议较大，辩解律师[LvShi]筹备作无罪辩解，因此多名律师[LvShi]和实习律师[LvShi]想要通过本案的审理学习辩解知识，故筹备旁听[PangTing]案件审理。9点30分前，文永泉等8名律师[LvShi]及实习律师[LvShi]陆续来到法院等待开庭，11时许终于等到了开庭的消息。
声明说，杨柳家眷和两名辩解律师[LvShi]及筹备旁听[PangTing]的律师[LvShi]们筹备进入法庭时，一名法警告诉只许可辩解律师[LvShi]和4名旁听[PangTing]人员进入法庭，其他人员不得进入。文永泉律师[LvShi]质疑“公开审理的案件为何不许可其他律师[LvShi]进入旁听[PangTing]？”得到的回答是“没那么多地方给你们坐”。此时文律师[LvShi]提出律师[LvShi]可以站着听，而法警的答复是不许可站着听。文律师[LvShi]提出此种做法有违法律，律师[LvShi]旁听[PangTing]审理应该许可。后法警要求辩解律师[LvShi]及所有旁听[PangTing]人员出示律师[LvShi]证。刘桂英律师[LvShi]出示了律师[LvShi]证，文律师[LvShi]说我也是辩解律师[LvShi]，我有证，边往里走边掏证，同时告知其他律师[LvShi]“你们把证都拿出来”。
文永泉律师[LvShi]介绍，在双方因佳旭律师[LvShi]事务所其他律师[LvShi]是否可以旁听[PangTing]引起争执后，着便装涌现的该院法警队队长吴宏彬就上前对文永泉咒骂，并向其肩膀打了一拳，而后多名法警也一起过来殴打，刘桂英等律师[LvShi]过来阻挡，也就在此时，她被一名法警推搡跌倒致伤。
该案被告杨柳的母亲也在事后回想说，法警当时用脚踢过文永泉。在刘桂英和她的一次通话录音中，中国青年报记者还听到，杨母说，争执发生后，一名法官找到她，很朝气地表现：本来这件案子是想让检方撤诉的，但现在要判杨柳20年以上。
道里区人民法院副院长苏晓平则对中国青年报记者表现，法院和律所双方都没有出手打人。
此外，对佳旭律师[LvShi]事务所声明中所说的“只许可辩解律师[LvShi]和4名旁听[PangTing]人员进入法庭，其他人员不得进入”的提法，苏晓平强调，双方争执是由文永泉等人不出示律师[LvShi]证引起。对于文永泉提出的“公开审理的案件为何不许可其他律师[LvShi]进入法庭旁听[PangTing]，这些人都是律师[LvShi]，可以站着听”，苏晓平说法庭空间有限，旁听[PangTing]人员太多不符合相干要求。
但文永泉律师[LvShi]反驳说，既然此前接收新华社记者采访的法院人员说，当日筹备开庭的法庭能够容纳20人左右，那么完整可以计算出法庭是否能够容纳当日开庭及旁听[PangTing]人员。这些人包含法官3人、公诉人2人、辩解人2人、被告人1人、被告家眷5人、佳旭律师[LvShi]事务所旁听[PangTing]律师[LvShi]6人，共计19人，“显然法庭是能够容纳19人的”。
据介绍，七楼的法庭后面旁听[PangTing]人员坐席为两排长椅，容纳5名被告人家眷和6名旁听[PangTing]律师[LvShi]绰绰有余。因此，以“法庭空间有限”限制律师[LvShi]旁听[PangTing]的理由不能成立。
文永泉律师[LvShi]还以为，“硬闯导致争执”一说也不成立。他说，他被打时已经过了安检门，是由法警引领进入的，其他律师[LvShi]也已出示证件进入，如果没有法警队队长吴宏彬的涌现并出手伤人，并不会引起厮打。
佳旭律师[LvShi]事务所还在声明中称，法院“对多名律师[LvShi]的人身自由进行了限制”。
“庭长说不开庭后，我们要分开法院，但法警将二楼的出入口锁上，我们被限制人身自由十多分钟，其实他们是想搜我的律师[LvShi]证。”文永泉说。
苏晓平副院长表现，法院方并没有限制人身自由，法警查验文永泉的律师[LvShi]证后就归还给了他本人，此前道里区人民法院接收新华社记者采访所供给的视频中，也有佳旭律师[LvShi]事务所律师[LvShi]顺利通过安检门的录像。
但文永泉说，那是人身自由限制解除后的录像，他强烈要求法院方供给争执最剧烈时七楼的录像，但法院方一直以设备检修关机为由不予出示。
对于苏晓平说法警查验律师[LvShi]证后就归还给他本人的说法，文永泉对中国青年报记者说，律师[LvShi]证一直没有还回来。
在文永泉供给的一段现场录音中，记者听到有“把门锁起来”的叫嚷声，而后还有双方的争吵：一方质问“你们凭什么搜？”而另一方却嚷着“找领导去”。还有人似乎在大声喝止现场的某人“你录什么？”一个女声答复：“我在打手机。”
依照文永泉的说法，当时，一名法警疑惑前来旁听[PangTing]的佳旭律师[LvShi]事务所律师[LvShi]荣敬朋有录像行为，于是公然掠夺其手机并殴打，而荣敬朋已经有两个月的身孕。但法警在明确被告诉的情形下不但没有停手，反而多名法警对荣敬朋进行殴打，并由男法警强行对荣敬朋进行搜身。
佳旭律师[LvShi]事务所在声明中对荣敬朋和刘桂英的伤势作了如下描写：“荣敬朋律师[LvShi]手上有显著的抓伤，她在惊吓过度和遭遇殴打后对胎儿是否存在影响现在还不能得知。”而“辩解律师[LvShi]刘桂英由于惊吓过度和(遭遇)殴打，胎儿可能已经保不住了，公安医院的医生诊断是须要进一步的视察。后辩解律师[LvShi]刘桂英由于仍然存在腹痛、流血等症状，于2011年1月26日在医院接收了人工流产。”
2月10日，中国青年报记者在佳旭律师[LvShi]事务所看到了刘桂英的相干诊断和手术证明资料。事发当天，哈尔滨市公安医院初步诊断为“胸部软组织挫伤、早期妊娠”，医疗看法为“视察3天，建议保胎治疗，如流血、腹痛加重及时去上级医院就诊，定期复查”。
文永泉律师[LvShi]说，虽然后来涌现腹痛、流血等症状，但并不必定造成自然流产。不过，刘桂英有流产史，夫妻两人担忧会涌现大出血或胎儿畸形等可能，所以选择了人工流产。
事件发生后，文永泉向建国街派出所报案，该所虽然出警调和，但并未立案。
文永泉说，此后5天，他还向道里区法院纪检委、道里区纪检委、道里区人大、哈尔滨市中级人民法院纪检委、省司法厅等部门反应情形，但不是遭到冷遇，就是得不到明确说法。他还曾在建国街派出所的撮合下，去道里区人民法院见院长，想只要对方抱歉就息事宁人算了，但在法院楼下等了1个多小时，他也未能见到院长。
文永泉说，无奈之下，他将事情经过写成声明发到自己律师[LvShi]事务所的网站上，而后多家网站转载，获得网友的支撑，中华全国律师[LvShi]协会也关注到此事，并与黑龙江省司法部门进行了沟通。
据了解，哈尔滨市政法委、道里区政法委已组成联合调查组调查，但调查结论尚未公布。
本报哈尔滨2月10日电
|
