|
“佛跳墙”商标境外抢注情况对聚春园不利 |
1970-01-01 |
|
|
２１日，记者采访相关知识产权公司后了解到，目前的情况对福州聚春园相当不利，姚儒英随时可以利用已抢注的“佛跳墙”商标树起“市场篱笆”，“反客为主”让聚春园陷入被动。 “现在的情况非常糟糕。”２１日，北京神州华茂知识产权代理有限公司法律部主任方修胜告诉记者，由于姚儒英在一些商品类别上已成功抢注了“佛跳墙”商标，目前还在其他一些类别上进行抢注，这样的局面会为福州聚春园带来两方面的“危害”。第一个危害是，姚儒英一旦抢注成功，他人如果再以“佛跳墙”商标开发销售同一类别的商品，就会造成商标侵权，严重时，还会触犯《刑法》。他分析说，目前，浙江姚儒英在国内已经注册了第30类商品的“佛跳墙”商标，如果聚春园或其他单位和个人，再使用“佛跳墙”商标开发这一类别的糕点、饼干、调味品、鸡精、酱菜、膨化土豆片、方便面等，就会侵犯他的商标使用权。按照《商标法》规定，对方可以根据侵权者使用此商标品牌所销售商品的额度，要求侵权者全额赔偿。由于商标侵权程度与商品销售额成正比，对方还可以诉诸相关部门，追究侵权者的法律责任，当侵权数额达到一定程度时，还会触犯《刑法》。第二个危害是，今后他人再也不能在该类别使用这个品牌了，姚儒英可以随时去“打假”，树起“市场篱笆”，要求他人终止使用“佛跳墙”商标。姚儒英还可以借助开发“佛跳墙”品牌的名义，以无形资产的形式随时去找他人入股。如果对方能够良性开发利用，或许对“佛跳墙”品牌是一种保护。但如果对方以粗制滥造的形式开发，届时消费者分辨不清，势必会影响聚春园已经开发出来的商业信誉。 方律师介绍，目前，姚儒英在欧盟、澳大利亚已经在第29类、第30类、第43类商品上注册了“佛跳墙”商标，在美国等一些国家，他的申请也即将被核准。在国内，假如姚儒英把第29类、第43类等几个商品类别的“佛跳墙”商标都注册下来，今后聚春园再以“佛跳墙”商标的形式进驻这些国家或国内任何地区，就构成商标侵权，甚至今后在餐馆、饭店的菜谱上，如果出现“佛跳墙”三字，都会造成侵权。据介绍，此类情况并不鲜见。一些公司或个人利用商标的地域性限制，对中国知名商标进入国外市场的可能性进行预测后，花少量注册费在境外抢先注册，然后进行商标倒卖，或以“侵权”之名起诉以骗取赔偿，或索要巨额商标转让费，或按销售量索要进入本地市场的许可费。此外，恶意抢注还成为一些企业反倾销的一种手段，通过抢注对手商标，树起“市场篱笆”，使被抢注商标的企业难于以原商标进军国际市场。
（福州日报记者 李智勇）
|
|
|
| |
|
|
