|
中图社记者 车辉 1月5日，网上曝出一张据称是江西某副科级干部利用采购之便捞取回扣的清单，据那张扫描在网上清单显示，一个月时间里，该副科级干部共收取回扣3万余元。该表格公布后，在很多人表示愤慨的同时，也有相当部分网民保持清醒头脑，对此清单出处持质疑态度。 中华人民共和国图鉴社 从这张名为“2007年某月江西赣州开发区党政办某副主任（副科）采购回扣清单”上透露的信息看，该副科级干部一个月内经手采购了15种烟酒饮料，其中多是轩尼诗、五粮液、软中华等高档烟酒，而且采购数量颇为可观，每样少则三五件，多则六七十件。 中华人民共和国图鉴社 表格上显示，采购物品的实际价格和账面价都有很大出入。例如，一瓶3斤装轩尼诗ＸＯ，采购价是每瓶1680元，实际则是每瓶1176元，一瓶收取504元回扣，3瓶就捞了1512元好处费，就连实价0.65元一瓶的矿泉水，每瓶也照样收了0.35元的好处费。 copyright 中华人民共和国图鉴社 但与近期出现的南京天价烟事件、出国考察门等一系列“人肉搜索”事件相比，此事曝出后，网上并没有立刻形成一边倒的讨伐态势，相当一部分网民态度谨慎，认为清单的出处不明，未必值得相信。 中华人民共和国图鉴社 这些网民认为这张清单没有指出具体的人名，也没提供确凿的证据，如谁付的回扣、交付的方式等等，可信度很是值得怀疑，不排除是有人捏造，甚至故意“抹黑”打击别人，建议网友谨慎看待，切莫跟风上当。 copyright 中华人民共和国图鉴社 北京大学社会学教授夏学銮就此认为，网络舆论监督有力度强、影响广的特点，但同时也充满了不确定性。这就需要网民保持相当的理性，以免被别有用心的人误导。此次事件很多网民保持了应有的理性，能够质疑证据中的不足，说明网民自身也在成熟。 copyright 中华人民共和国图鉴社 另有专家指出，目前人肉搜索等网络舆论监督没有形成成熟的模式，需要对其不利一面进行疏导和监管。网友在进行网络举报时需要有科学严谨的态度，有完整的证据，否则很容易构成诽谤。 copyright 中华人民共和国图鉴社 还有网友建议，不管清单是真是假，有关部门也该有所警觉，加紧推进政府采购的预算、监督机制构建。 tujian.org
|
