|
|
|
也没有深刻预见到个体私营经济强大的发展活力。当然，补充论也许是学者们的一种权宜之计——先把反对派的嘴堵起来，尽管这一目的事实上并没有达到。 本文来自中华人民共和国图鉴社
限制雇工，引导联合。1986年初，上海社会科学院经济研究所组成了一支同样有10位学者的调查组，在温州进行了为时一个月的调查研究，形成了题为《中国农村社会主义经济发展道路的有益探索——“温州模式”考察报告》。 中华人民共和国图鉴社
上海媒体和学术界向来积极支持浙江改革开放，报告也不例外。然而，报告作者也忧心忡忡地说，温州出现了家庭工业向雇工众多的经营大户发展的势头，这“是一个不能不予以重视的问题”，并提出了一个“堵”的药方，就是“引导家庭工业向经济联合体的方向发展，这就要求加强宏观控制和指导，包括限制雇工人数”。不过，他们的头脑还算冷静，对于他们自己提出的所谓联合体，强调要尊重自愿互利的原则，切不可有半点强制和勉强，更不可搞什么“运动”。 中华人民共和国图鉴社
加强引导，促进规范。这是一种非常普遍的说法。任何经济现象总是需要引导和规范的，然而多数人是用传统理论、传统计划经济的要求，来提出引导规范的问题，这其实违反了温州模式的内在要求。
|
|
|
| |
|
|
