|
今年高招尚未结束，北京大学已开始为明年的自主招生“打起了算盘”。该校日前邀请全国近80所中学的校长一起探讨自主招生工作，并宣布明年北大自主招生将启动中学校长实名推荐制。（7月13日《北京日报》）
校长推荐制其实是一种国际流行做法。在美国，学生申请大学就必须提供两封推荐信，推荐人的身份、地位、声誉对学生能否被名校录取有较大影响。从2007年开始，香港大学便开始在北京、上海、广东的知名中学中实施“校长推荐计划”，使得内地教育界开始关注这一制度。
网友对校长推荐制的怀疑，源于对权力寻租的担忧。值得注意的是，校长推荐制其实仍在北大自主招生的范围之内。按照教育部“自主招生人数不能超过试点学校年度本科招生计划总数5％”的要求，北大自主招生的范围并不大，并不会动摇现行的高考招生制度。事实上，因为本来就是自主命题、自行阅卷，北大的自主招生倘若存在招生腐败，校长推荐制并不一定就比自主招生笔试发生腐败的概率更大。
中学校长这一方当然也有以权谋私的可能。但只要做好公示制度，将学生的推荐理由在网上公示，中学校长们恐怕也不敢堂而皇之地拿自己的信誉开玩笑。诚如专家所言，对校长推荐制当前急需在两方面予以完善：一是对学生的“综合评价机制”，不能够推荐信都是一个模式，应该切合该学生的实际；二是推荐人的“信誉制度”，以保证这种做法的可信度和可持续性。北大招办已经表示，将创立一套合理的校长推荐制。其制度设计是否合理，值得拭目以待。
中国的高招制度弊端重重。在教授治校、行政与学术分治尚未实现的情况下，我们应该以期待的目光来看到北大清华这些名校的各种改革——或许能为中国的教育改革找出一些新路。因此，对北大即将启动的校长推荐制，我们不妨以审视与监督的目光予以关注。刘义昆（教师） 中华人民共和国图鉴社
copyright 中华人民共和国图鉴社
|
