|
媒体评论：仇和该如何应对“仇和”酒？ |
2009-06-30 |
|
云南市场出现“仇和”牌白酒，此酒产自江苏宿迁，因仇和调任昆明，所以希望借仇和的名气开拓云南市场。(6月28日《新京报》)
“仇和”牌白酒，我8年前便从一则报道中得知，报道说，江苏宿迁市工商局等部门突击检查生产“仇和”牌白酒的宿迁市沭阳县某酒厂，并对该厂予以查封。当时仇和任宿迁市委副书记、市长。
因为这件事和这句话，当时我对仇和的印象并不好，并撰文予以质疑。在我看来，“仇和”二字并非为一个人所专有、专用，即使是当地企业有意打擦边球，仇和市长何不以个人名义上告法庭，工商部门直接介入是否合适？
直到如今媒体再次报道“仇和”酒出现在云南市场，我才觉得当时有些误解。从报道中可知，8年前宿迁市工商部门的查封行动是“师出有名”的，因为该酒厂尚未拿到注册商标证书便生产“仇和”酒。当该酒厂拿到注册商标后，从2002年3月起，他们一直在生产、销售“仇和”酒，并没有遇到阻挠。
这让我对仇和的印象发生了转变。我估计，对于自己的名字被注册为白酒商标，仇和也许有些不快，但他毕竟知道权力的边界在哪里，知道获得商标注册的“仇和”酒是合法的，对合法的东西予以阻挠、打击则是违法的，作为官员不能利用公权进行“非法报复”。 内容来自中华人民共和国图鉴社
但愿昆明市相关部门不要过于“积极主动”，盲目“打抱不平”；而仇和本人如果真觉得自己的名誉受到损害，那也好办，以个人的名义上告法庭就行了。
|
|
|
| |
|
|
