|
日前，美国“美林全球财富管理”机构和法国凯捷咨询公司发布第13份年度《世界财富报告》。报告以不包括住宅、车辆、收藏品等非流动资产的可供投资资产为标准划分富翁。名下“净值”至少100万美元者为“高净值个人”。在“高净值个人”人数分布排行榜上，美国、日本、德国依然依次占据三甲位置，而中国内地超过英国，首次名列第四。
《世界财富报告》中的“高净值个人”数字，未必完全准确。但中国内地富豪总数近年来不断增多，在世界上的排名越来越靠前，应该说已是个不争的事实。去年曾有机构统计，中国已成为亿万富豪人数世界排名第二的国家，资产超过10亿美元的富豪就有100多名。
毫无疑问，富豪数量增多、财富增长迅速，能在一定程度上表明当下中国的经济状况，也说明中国企业家的创富能力更强了。然而，仅仅是富豪人数“超英赶美”，笔者以为还不是值得自豪的事，我们还应关注人数背后的许多方面。
其一，富豪的数量和财富多少，并不能全面衡量国民富裕程度。众所周知，我国经济发展很不平衡。2008年，全国农民人均收入仅4700多元，只有美国国民人均收入的1/50。今年，国家拟将扶贫标准即贫困线提高至年收入约1300元，如果按照这一标准，全国贫困人口高达8000万。当然，在经济、社会发展过程中，“一部分人先富起来”，是完全正常的现象。但是，中国这样一个人口大国，如果在有少部分富人的同时，有太过庞大的低收入人群，甚至贫富差距越来越大，出现“马太效应”，就不但不能让人自豪，相反值得深深地担忧了。
其二，与西方发达国家相比，我国的富豪人数正在追赶和超越，但如果对照一下富豪的表现，就发现差距实在太大了。数据表明，十年来，美国富豪的慈善捐赠总额超过2000亿美元，其中世界首富比尔·盖茨一人，就捐赠了466亿美元。世界第二富豪、“股神”巴菲特也捐出了85%以上的个人财富，共计370亿美元。反观中国，中华慈善总会所获捐赠中，来自内地富豪的尚不到15%。当然，中国富豪捐赠少，也有制度等方面的原因。但钢铁大王卡耐基说过的一句话，“在巨富中死去是一种耻辱”，仍应让众多的中国富豪们感到羞愧。
其三，中国富豪在引人羡慕的同时，又一直让公众质疑和追问。这些年，有关“仇富”的话题时常被媒体提起。很多富豪成名后，公众首先不是钦佩其事业成功，而是疑惑其财富从何而来，发家致富过程中有多少见不得光的东西？金钱本身没有“原罪”，简单地“仇富”是没有道理的。然而最近一些年来，很多明星富豪的轰然陨落，已经让公众不敢再对富豪群体轻易表示信任。（李清）
|
