|
最高法院:宽严相济刑事政策分化瓦解毒品犯罪分子 |
2009-06-26
|
|
|
最高人民法院25日公布了5起毒品犯罪案件，其中有4起案件的主犯被核准死刑立即执行，而有一起案件的2名主犯未被判处死刑立即执行。最高人民法院院长张军表示，“人民法院对被告人量刑时，也综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性以及当地禁毒形势等各种因素，对毒品犯罪实行区别对待，做到该严则严，当宽则宽，宽严适度，罚当其罪。”这起案件的基本案情是：2004年4月，被告人李绍波与余峰(另案处理)在云南省盈江县密谋贩卖海洛因给吴再华(另案处理)。同年7月底，吴再华伙同被告人杨朝清至盈江县，与李绍波等人商议海洛因交易价格、方式等，并支付购毒款6万元。同年8月底9月初，李绍波等人将海洛因分别藏在四块挖空的石头内，并用木箱包装，按照吴再华提供的地址寄往东莞市。同年9月12日，吴再华收到领取邮件通知单后，让李绍波到东莞的邮政局领取海洛因。同月17日，李绍波与杨朝清到邮政局办理领取手续时被抓获，当场缴获海洛因3854克。张军指出，在这起案件中，一审法院对犯贩卖毒品罪的被告人李绍波、杨朝清均判处死刑，二审期间二人积极争取立功，李绍波检举他人一起抢劫杀人犯罪，经查属实，构成重大立功，依法予以从轻处罚；杨朝清妻子协助抓获共同作案人吴再华，虽不能认定为杨朝清立功，但根据案件的具体情况，可对其酌予从轻处罚，故二审法院对李绍波、杨朝清均改判死刑，缓期二年执行。“这种区别对待，充分体现了宽严相济刑事司法政策和罪刑相适应原则的要求，更有利于分化瓦解毒品犯罪分子，教育、挽救大多数，打击、孤立极少数，达到预防和减少毒品犯罪的目的。”张军说。
|
|
|
|
|
|
