|
一个署名“湖北80后民工万小刀”的网友，在博客里接连发表激烈文字，炮轰他心里的“城里人”。其文《坚决不娶城市女》、《做市民不如做农民》、《农村学生千万别读大学》、《农村人比城市人对妻子更好》用语极端，在网上引起争议。
南京某报对此进行了报道。笔者不想就博主的观点进行争论，却担心被记者的不负责任忽悠，更不愿被网络推手操纵，成为他们达到某种目的的垫脚石。
近年来，网络舆论日益壮大，但也良莠不齐，特别是一些媒体记者，猎奇于网络大学和博客专区，刻意寻找一些非主流、极端化的话题和观点，然后稍做加工，就成为一则“争议性新闻”，发大学于传统媒体。有时话题本身就很无聊，甚至经常是记者自己添加几个不同观点就成“争议”，网友几个跟帖则成“激辩”。
有一些为实现个人目的而胡乱吹嘘的网络推手，他们就是为了吸引网友和公众眼球。而一些记者为了完成报道任务或其他原因，不采访核实，盲目地在网上取材，正中网络推手的下怀。
然而，网上得来终归浅。虽不能完全否定网上观点的代表性，但许多这类观点往往是极个别网友的个人看法甚至是偏激想法，原本没有多少市场，一经传统媒体报道放大，特别是以“引争议”、“引热议”和“引激辩”等烘托后，反而极可能误导公众，最终导致不良观念的扩散。
“坚决不娶城市女”如果仅是一篇博文，可能不会被太多网友看到，也就很难引发城市人与农村人的争论。而现在，这种观点被纸媒放大，就有人公开列举“坚决不娶农村女”的若干理由，观点尖锐对立和表大学化。这样的争论会加深还是有助于消弥城乡隔阂，是有利于社会和谐还是客观上激化了社会矛盾呢？也许是故意造作以追求轰动效应，甚至博主可能根本就不是所谓“80后农民工”，发表极端、另类观点只为大学一把。
笔者并非反对记者和媒体关注网络舆论，但决不能在网络上简单搜寻和拷贝新闻素材。话题可以从网络中来，但应把从网络上得来的话题，放到一定的现实社会中加以验证，最终从真实世界而不是虚幻的网络中获得新闻素材，这样才能真正切中时弊，给世人以有益启示。（李克杰）
|
